建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › 《低压配电设计规范》第3.1.12条如何设计？

尺短寸长 发表于 2012-7-23 16:01:26

5线TT——
悬空——
5线TT已经完全等同于TN系统（因为TN就是5线咯）——
通过数学计算，我迄今得出的初步结论是：只要充分利用灯杆自然接地体，路灯回路保护电器瞬时动作，则即便灯杆处未设总等电位联结，所发生低压接地故障也不至于危及人身安全。

{:49:}
{:1_274:}
{:4_126:}

尺短寸长 发表于 2012-7-23 16:03:44

冷若冰灌水大王哪去啦？

这么热闹，咋不来凑个热闹。{:4_112:}

大鼻山 发表于 2012-7-23 17:28:35

5线TT——
悬空——
5线TT已经完全等同于TN系统（因为TN就是5线咯）——
通过数学计算，我迄今得出的初步结论是：只要充分利用灯杆自然接地体，路灯回路保护电器瞬时动作，则即便灯杆处未设总等电位联结，所发生低压接地故障也不至于危及人身安全。
尺短寸长 发表于 2012-7-23 16:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
眼看你引用我的帖子，滴滴啦啦，越来越简短，越来越准备走样。{:4_126:}

请注意：我在47楼的原帖已经明示，我说这段话的前提是5线TT系统（也就是TT-b系统，而不是你文章杜撰的5线TT系统）{:4_90:}；或者是与5线TT（TT-b系统）对应的TN-b系统。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2012-7-23 17:34:12

尺兄，大鼻山，都别激动啊，这帖子很好，大家仅限于技术讨论哈

大鼻山 发表于 2012-7-23 17:38:01

尺兄，大鼻山，都别激动啊，这帖子很好，大家仅限于技术讨论哈
嘿嘿嘿嘿 发表于 2012-7-23 17:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
激动免不了，但吵架不会的。版主会议室都呼吁多回了{:4_118:}

尺短寸长 发表于 2012-7-23 17:47:16

眼看你引用我的帖子，滴滴啦啦，越来越简短，越来越准备走样。

请注意：我在47楼的原帖已经明示，我说这段话的前提是5线TT系统（也就是TT-b系统，而不是你文章杜撰的5线TT系统）{:4_90:} ；或者是与5线TT（TT-b系统）对应的TN-b系统。大鼻山 发表于 2012-7-23 17:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

放心放心，尺短不会这么粗心！

完全知道你说的是些神马东东。

尺短寸长 发表于 2012-7-23 18:10:27

本帖最后由 尺短寸长 于 2012-7-23 18:57 编辑

好的好的，依大鼻山意思，将大鼻山的观点写写完整。

大鼻山：
1、5线TT（TT-b系统，不是尺短“杜撰”的5线TT系统）；
2、PE线悬空（与用电设备金属外壳、路灯金属灯杆相连的PE线，在变电所内“悬空”）；
3、5线TT已经完全等同于TN系统（因为TN就是5线咯）；加注：5线TT（TT-b系统）对应的TN-b系统。

4、通过数学计算，我迄今得出的初步结论是：
（TT-b系统）只要充分利用灯杆自然接地体，路灯回路保护电器瞬时动作，则即便灯杆处未设总等电位联结，（自变电所配出PE线的5线TT系统）所发生低压接地故障也不至于危及人身安全。

尺短寸长：
大鼻山，满意不？
不满意，尺短负责给你修改，保君满意。{:4_112:}

尺短寸长 发表于 2012-7-23 21:17:10

附：

嘿嘿嘿嘿
发表于 昨天 20:52 | 只看该作者16#
1、负荷PE线引到变电所，该PE和变电所设备外壳绝缘。

那这个PE线接到哪里？配电室内所有导电部件都要和PE母排连接的额
嘿嘿嘿嘿 发表于 2012-7-22 20:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

大鼻山
发表于 昨天 21:47 | 只看该作者21#
PE线怎么接？就接在低压屏出线开关PE端子上。
《低规》3.1.12（还是强条）逼你接，你能不接？
大鼻山 发表于 2012-7-22 21:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺短寸长 发表于 2012-7-23 21:21:17

高接低挡，见招拆招。

尺短寸长 发表于 2012-7-23 21:29:26

大鼻山：
《低规》3.1.12（还是强条）逼你接，你能不接？

尺短寸长：
《低规》3.1.12（还是强条），难道是要求 TT 系统就从终端变电所低压出线侧配出 PE 线吗？
不管是 TT-a 还是 TT-b，均无此歪理。

尺短寸长 发表于 2012-7-23 21:30:27

看看 IEC 标准、GB 标准的图示，就知道了。

尺短寸长 发表于 2012-7-23 21:36:06

为何大鼻山会理解成 TT-b 系统接在用电设备金属外壳上的 PE 线，是引自终端变电所“接在低压屏出线开关PE端子上”的？且又必定是“悬空”的（绝对有创见）？

百思不得其解！{:4_98:}

大鼻山 发表于 2012-7-23 23:56:04

为为何大鼻山会理解成 TT-b 系统接在用电设备金属外壳上的 PE 线，是引自终端变电所“接在低压屏出线开关PE端子上”的？且又必定是“悬空”的（绝对有创见）？
尺短寸长 发表于 2012-7-23 21:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
低压屏出线开关也属于TT系统的RCD，因此如果严抠《低规》3.1.12条，也应为它配置保护导体。
你不能老按你一己之见，只认为灯具处RCD才要配置保护导体。

尺短寸长 发表于 2012-7-24 08:50:00

低压屏出线开关也属于TT系统的RCD，因此如果严抠《低规》3.1.12条，也应为它配置保护导体。
你不能老按你一己之见，只认为灯具处RCD才要配置保护导体。
大鼻山 发表于 2012-7-23 23:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

哦——“你不能老按你一己之见”？{:smile:}

大鼻山，是不是该想想“你不能老按你一己之见”最适用在谁身上？{:24:}

尺短寸长 发表于 2012-7-24 08:54:02

《低规》3.1.12条，配置保护导体，没错！

但是，它真如大鼻山你“纯正的5线TT系统”那种理解吗？

查看完整版本: 《低压配电设计规范》第3.1.12条如何设计？