sccat
发表于 2011-9-21 17:22:10
3、有没有办法不让他发生？
如果真能如老诚所愿做到“有办法不让它发生”，那么——
（1）GB 16895.11-2001 idt IEC 60364-4-442：1993《建筑物电气装置第4部分：安全防护第44章：过电压保护 第442节：低压电气装置对暂时过电压和高压系统与地之间的故障的防护》可以废除。
（2）SPD的CT2（3P＋1）接线方式可以废除。
（3）GB/T50062-2008《电力装置的继电保护和自动装置》有关继电保护要求应该改写。
尺短寸长 发表于 2011-9-20 19:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
GB 16895.11-2001 配电设计的时候10kV的情况供电局都没有提资，没法执行的吧，里面还有强条。。。{:4_125:}
shan
发表于 2011-9-22 14:59:19
回复 104# 大鼻山
没有听过深究设计或者施工责任的，可能跟供电局这只电老虎的权威有关吧。最后一般都是把电缆换了就算处理完了。
tq02vf4
发表于 2011-9-22 15:06:04
simbar
发表于 2011-9-22 15:47:06
老诚视频的密码是多少？
rainmen_73
发表于 2011-9-22 16:43:40
每个路灯下面打两圈间距600的铜带等电位环是不是啥问题都可以解决了
大鼻山
发表于 2011-9-22 16:53:19
每个路灯下面打两圈间距600的铜带等电位环是不是啥问题都可以解决了
rainmen_73 发表于 2011-9-22 16:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
等电位中毒太深。
尺短寸长
发表于 2011-9-22 18:40:56
等电位联结不是万能的。
sccat
发表于 2011-9-22 20:23:23
不如做绝缘地板？{:4_102:}
rainmen_73
发表于 2011-9-23 10:18:26
等电位联结不是万能的。
尺短寸长 发表于 2011-9-22 18:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
只要不是手抓相线不放，还有什么问题呢？
rainmen_73
发表于 2011-9-23 10:24:19
等电位中毒太深。
大鼻山 发表于 2011-9-22 16:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
具体说下还有啥问题
尺短寸长
发表于 2011-9-23 10:25:43
每个路灯下面打两圈间距600的铜带等电位环是不是啥问题都可以解决了
rainmen_73 发表于 2011-9-22 16:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
每个路灯下面打两圈间距600的铜带等电位环是不是啥问题都可以解决了
即便做了等电位环，不是“啥问题都可以解决”，而是电气设计应该还有不少地方要特别关注的。
tq02vf4
发表于 2011-9-23 23:26:16
lhchen
发表于 2011-9-24 09:53:22
先不说配电系统的接地形式，就施工质量而言，看着让人揪心，怎能不死人。
尺短寸长
发表于 2011-9-24 10:18:57
曾亲眼见过室外花坛中为路灯配电而敷设的塑料管，因施工原因断裂，从断裂部位发现塑料管里面居然采用的是BV电线而不是VV电缆，具有相当危险性——毕竟少了一层绝缘层，容易发生电气事故。
这个偶然遇上的事情，也不知是原先的设计就如此，还是后来的施工想偷工减料。
tq02vf4
发表于 2011-9-24 11:06:46
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
