建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › 漏电路灯电死少年 埋尸沙中盼回生

治学以诚 发表于 2011-9-20 20:14:24

治学以诚 发表于 2011-9-20 20:16:32

治学以诚 发表于 2011-9-20 20:19:02

尺短寸长 发表于 2011-9-20 20:19:21

高压接地故障影响到低压侧SPD，就如同高压接地故障影响到低压侧的室外路灯，是需要放在一起分析的，老弟。

你不信，可以问问cqzrm，他在旁边看着呢。

你的论文缺少对高压接地故障的分析，以及。。。。。。

见26#、32#的1、2、3、4四个“伪命题”。{:titter:}

尺短寸长 发表于 2011-9-20 20:21:44

这是电气理论层次问题，站在人家的角度看，可能就不存在这样的问题。
治学以诚 发表于 2011-9-20 20:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


好了，我得承认，确实未达老诚的层次。{:shutup:}

治学以诚 发表于 2011-9-20 20:30:54

尺短寸长 发表于 2011-9-20 20:35:35

唉！{:dizzy:}

cqzrm，你了解老诚，你有无办法教我如何和老诚对话？或者说，我们是否本就无法交流？

cqzrm 发表于 2011-9-20 20:38:43

。。。。。。

尺短寸长 发表于 2011-9-20 20:39:34

老诚分析过GB 16895.11-2001 idt IEC 60364-4-442：1993《建筑物电气装置第4部分：安全防护第44章：过电压保护 第442节：低压电气装置对暂时过电压和高压系统与地之间的故障的防护》吗？

换句话问：
老诚认为GB 16895.11-2001 idt IEC 60364-4-442：1993《建筑物电气装置第4部分：安全防护第44章：过电压保护 第442节：低压电气装置对暂时过电压和高压系统与地之间的故障的防护》是错的？

尺短寸长 发表于 2011-9-20 20:47:16

。。。。。。
cqzrm 发表于 2011-9-20 20:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


cqzrm意味深长的“。。。。。。”。{:dizzy:}
就此打住，下面就由老诚作总结陈词吧。{:49:}

cqzrm 发表于 2011-9-20 20:47:47

老诚玩的是摘叶飞花，老诚的知识点如同飞花般一片，一片，一片。。。

sccat 发表于 2011-9-20 22:08:35

要看看这个事故调查结果了。
10kV侧：
这个路灯变压器的10kV供电是小电阻接地还是不接地/消弧线圈接地？
发生事故时，10kV系统是否有故障？故障是否应该切除而没有切除，还是可以带故障运行？故障电压多少？
380/220侧：
低压配电是采用TNS系统还是TT系统？
发生事故时，低压配电是否发生接地故障？在哪个位置发生故障？故障为何没有切除？故障电压多少？

治学以诚 发表于 2011-9-20 22:15:57

尺短寸长 发表于 2011-9-20 22:28:40

楼主这个问题，只是如何计算跨步电压问题。这个是容易且简单的。
治学以诚 发表于 2011-9-20 22:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚凭甚么这么肯定地说“楼主这个问题，只是如何计算跨步电压问题”而将“接触电压问题”排除？{:smile:}

治学以诚 发表于 2011-9-20 22:32:11

查看完整版本: 漏电路灯电死少年 埋尸沙中盼回生