那个链接我以前也baidu到了 但是无法显示 莫非需要翻墙？可翻墙我也没看见
1、YJV导体 最终温度 在国标和IEC中均有 pigl也贴出了
2、规范表述大于5s 不大于5s等 跟22号文不冲突 原因在于两者公式的前提均是短路产生的热量全部被导体吸收 22号文也作了这个假定 只是没有给出具体时间而已 也就是说 当大于5s时 短路产生的热量在对流和辐射情况下 那公式就有较大偏差了 假设国标不写才是不严谨
3、国标不写保护电器怎么写？那是低压配电规范不是研究铜材料导体在短路时温升的论文啊 选择不同的保护电器 同等短路条件下可得出不同的导体截面 这是必须的
4、不必纠结于tt虽是同一个字母 代表的含义有理论联系但是又不完全相同
5、或者爽快点 依照你说 怎么表述
6、我说的问题你算了没？看看差距？提醒下 两个I的单位不同 差1000倍
难道是这个：应始终大于所需的短路耐受时间（短路耐受时间通常是1秒至4秒。）”
老诚，是不是这个？
还有一个，你纠结这个5秒吧，与规范的出入还真的不大。你也是取5秒，规范也是取5秒，大家计算的时候都是取5秒，看来5秒这个值大家都没意见了。有意见的只是如何表达出这个值的。对吧。。。
那规范就没什么错的了。。。真的。。。你还纠结什么。。。。
如果你觉得是6秒，哎，这个我有兴趣，真的，这个就真的要有问题了。对吧。按照你说的，不小于5S。。
老诚，你有问题了。。。我知道怎么回事了。。。我要是说出来，你就给我加威望，如何。。。
无限，别算了，你给老诚套进去了。。。。
哈哈哈哈哈，想不到啊想不到，无限给老诚套进去了。。。。。
无限，你就往里钻吧。。。。
哈哈哈哈，老诚，你真是好坏好坏啊。。。。
无限这次真的栽了。。。。栽在老诚面前。。。。
大鼻山、阿斯、尺短、秋石、黑子、G斑、站长，都来看咧，无限给老诚套进去了。。。。。。哈哈哈哈。。
{:4_112:}{:4_112:}{:4_112:}
无限啊无限，你怎么这么糊涂，你再去看看老诚的帖子，还有规范，你再琢磨琢磨。。。。
哈哈哈哈，老诚，坏啊，坏啊，无限，你别这么快减我的威望。。。。。
我就知道老诚没安什么好心，没想到啊没想到。。。。
老诚，你在我冷某人的心目中，地位有点打折了哦。。。。。我知道这个套给谁的，结果人家不上当。。。。
无限啊无限，还是我对你好，我可是早几年前就告诉你了。你不信。。。
行了，我不说了。无限，你慢慢琢磨好了。老诚，你自己看怎么办了。。。
无限，这点小事，你不会跟大鼻山似的，就不好意思来了吧。。。。。一点小事而已。。。。
问题真是太大了：
郑州一方电缆公司英文资料。
http://en.yifangcable.com/xinwen ... lated%20issues.Html
YJV (YJLV) conductor cables run the highest rated temperature of 90 degrees, short-circuit time (duration of less than 5 seconds) the maximum temperature does not exceed 250 degrees Celsius.
ACSR国外电缆品牌。
Aluminium conductor steel reinforced Application Bare
in a short circuit (duration up to 5 s) . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . 200˚C
(duration up to 5 s) 短路持续时间达5秒。这是对的。
(duration of less than 5 seconds)短路持续时间不大于5秒。国产电缆样本也是瞎涟涟。
无限，无限，怎么不吭气了？哈哈哈哈哈。。。。
得了得了，无限，你成天拉着个脸和大家较劲，有什么意思呢，和大家一起灌水多好。。。。
要不，我把看破的那个帖子删除了，让更多的人踩进来好不好。。。。
老诚的目标另有其人，不过人家不上当，老诚白装了一个套子而已。。。
无限，说句话，别这么憋着，这不好。。。。笑一个。。。。{:4_112:}{:4_112:}
{:sweat:}楼上的是建筑电气技术的版主还是娱乐版的版主？莫名其妙的？
推荐你当轻松一刻版主的帖子还在那里放在
建筑电气论坛技术帖子要成了这乱七八糟的 以后不来也罢！你自己觉得烦不烦？
up to 5 s
less than 5 s
一词之差，国内与国外的差别遥之万里。痛煞我心。中国啊，出个专家，救救人命吧。
楼上的是建筑电气技术的版主还是娱乐版的版主？莫名其妙的？
推荐你当轻松一刻版主的帖子还在那里 ...
无限创意 发表于 2010-12-5 19:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
别别别，无限，我也就是喜欢玩，别搞这么认真。这不是看气氛太严肃了不是。。。。。
好了，无限，别算了，老诚逗大家玩的。。。。。
我也不对，起什么哄啊。。。。我一开始就说老诚了，这么不好。。。老诚还打击报复我了。。
你瞧他减我的都是什么，是威望啊。。。
老诚，你也是的，明明知道无限正经人一个，开这玩笑，多不好啊。。。。
无限，咱们大家能来这里，是个缘分不是，和大家一起拍砖，多好啊。
我也知道你原来是别处的斑竹，那地方好像是没有了，在这你不就可以找到新的朋友么。。。
比如老诚、G斑，都是正经人，还有我这个老顽童。。。。过去的就让他过去吧。。。。
怎么着，你也是咱们的斑竹不是。。。
无限，我对你够意思吧。。。。行了，我要求也不高，给我加点威望。。。。我缺那个。。。{:4_125:}
嗯嗯{:4_124:}{:4_124:}来点{:50:}
不过，你要是有兴趣，和老诚一起算算那个温度也没什么不好。
至少是另外一个课题：电缆温升的曲线。。。
本帖最后由 无限创意 于 2010-12-5 19:45 编辑
网易电气 筑龙都待过 地方都在 本人无精力同时顾及 但是不管在哪个论坛 朋友只限于有技术交流的人
如果冷版主你觉得建筑电气论坛的技术板块的帖子应该是这个乱七八糟样子 是你玩的地方 那你继续灌继续玩 我也继续无视 只是以后不要总是用你自己的方式去理解我的话还自我感觉良好
只是以后不要总是用你自己的方式去理解我的话还自我感觉良好——————对的对的。。。
网易电气 筑龙都待过 地方都在————那里比这里如何？人一心三用，那里能顾得过来呢。。。
无限，你爱来就来，不来就算，我不是担心你不好意思，和大鼻山似的嘛。。。。
好了，我不说了。“以后不要总是用你自己的方式去理解我的话还自我感觉良好”这话很有哲理。。。。
无限，我也是这么认为的，至少我们有这个共同点吧。。。。。
没有共同点 更也不想有共同点
你的回帖只要不涉及我 我是无视的 明白？爱玩玩 爱灌灌
至于这里的最近几乎每个帖子都弄得乱七八糟的 我也尽力了 大家也尽力了 该说的说了 决定在管理员
你继续当你的电气技术版主 但不客气地说 离我远点
这个帖子不存在什么套 也不存在谁不好意思 看不懂就告诉你一声 明白？
别呀，无限斑竹，说话这么不客气干什么。。。。。搞的咱们有什么仇似的，多都不好意思啊。。。
这里乱七八糟的吗，怎么你没来之前没人告诉过我啊。。。。你来了，就乱七八糟了还是咋的。。。
倒是有人在帖子里说这好，我还以为这特别受人欢迎呢。。。。。
你看得懂看不懂也不用告诉我的，老诚在角落里捂着嘴笑呢，你不知道而已。。。哈哈哈哈。。。。
我知道你也尽力了，你精力有限不是。。。关照网易、筑龙，还有这里，多不容易，在别处也是斑竹吧。。
老诚，出来，你怎么不说话了。。。哈哈哈，够坏的。。。。{:titter:}{:titter:}
