尺短寸长 发表于 2011-1-8 16:38:09

本规范也明确0.1-5秒,到大于5秒,但是,规范编写人员没有给出什么时候取0.1秒,什么时候取5秒,什么时候取 ...
治学以诚 发表于 2011-1-8 14:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

本规范也明确0.1-5秒,到大于5秒,但是,规范编写人员没有给出什么时候取0.1秒,什么时候取5秒,什么时候取大于5秒。
尺兄真懂吗?

尺短寸长:
尺短寸长不懂不懂,“治学以诚”全懂全懂。{:4_126:}
“什么时候取0.1秒”还要一个没审图资格的尺短来告诉一个高高在上的审图高手“治学以诚”吗?
我晕!
断路器与熔断器在保护线缆方面的区别难道也需要什么都不懂的尺短回答什么都全懂的“诚版”吗?
我倒!

治学以诚 发表于 2011-1-8 17:14:54

尺兄,能告诉我过,4.2.2式中。先有截面还是先有短路电流吗?
截面与短路电流的决定关系,能告诉我吗?

我原来的思路:三个月以前的思路是:变压器一定,母线一定,电缆一定,短路电流也就一定。对一个一定的配电系统进行热稳定校验。这个时间t是一个定数。究竟应该多大,连猜带算,写成了,《短路保护与过流保护原理探究》。
短路保护部分内容现在化转成《I2t值试读》,过流保护原理探究也会化转成文章的。

尺短寸长 发表于 2011-1-8 17:31:29

尺兄,能告诉我过,4.2.2式中。先有截面还是先有短路电流吗?
截面与短路电流的决定关系,能告诉我吗?

我原来的思路:三个月以前的思路是:变压器一定,母线一定,电缆一定,短路电流也就一定。对一个一定的配电系统进行热稳定校验。这个时间t是一个定数。究竟应该多大,连猜带算,写成了,《短路保护与过流保护原理探究》。
短路保护部分内容现在化转成《I2t值试读》,过流保护原理探究也会化转成文章的。

尺短寸长:
这不是就已经有答案了吗,还不知道?
“短路电流也就一定”,对了。
关键就在这,只要此短路电流大于MCCB的瞬动电流整定值的1.3倍,分断时间绝不会达到0.1s,K2S2只要大于I2t,热效应的I2t为何不能用?诚版说道说道。

可爱的诚版,知道了吧?
“1.3倍”依据何在?诚版一定知道吧,也说来听听。

“论坛恶霸”还真不错,做ID如何?视觉冲击力够强,能将它换下“尺短寸长”吗?

冷若冰 发表于 2011-1-8 22:48:24

冷兄有时是个诚实的人。有时不是。
往前翻,冷兄已经一口咬定,不小于5秒,也必须取5秒。取别的都不对。 ...
治学以诚 发表于 2011-1-8 15:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


老诚,你歇菜吧。。。。我说别的你没记得这么清楚,这个话我说错了,好不好。。。。哈哈哈哈。。

我说的要是有错我就认,这没什么大不了的。。。。。

所以我发现问题了,说了无限创意踩进你的套子了,没说错吧。。。。。

冷若冰 发表于 2011-1-8 22:50:18

我的帖子,也只论断事,不论断人的。老兄言行辱没了贵宾这一规格,你这样那里是论坛贵宾呢,分明是论坛 ...
尺短寸长 发表于 2011-1-8 16:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


慢慢来,别这么着急说这些。。。。。

就是论事也好,就事论人也好,都可以说。。。。

冷若冰 发表于 2011-1-8 22:53:01

尺兄,能告诉我过,4.2.2式中。先有截面还是先有短路电流吗?
截面与短路电流的决定关系,能告诉我吗?

...
治学以诚 发表于 2011-1-8 17:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif



老诚,文章发表不发表,有个结果以后,把文章贴上来给我看看。。。。。

你的思路是比较特别的。。。。

原理知道比较多,是不是把你自己都搞乱了。。。。有些原理的应用不是你想的那样的。。。。

秋石 发表于 2011-1-8 22:54:58

感觉老诚有时眉毛胡子一把抓。

冷若冰 发表于 2011-1-8 23:07:13

本帖最后由 冷若冰 于 2011-1-9 21:51 编辑

哈哈哈哈哈,最后抓到的是头发。。。。。

神吧。。。。{:4_116:}

尺短寸长 发表于 2011-1-8 23:09:27

书看得太多所致,来不及消化,又好那么一口,晕菜了。{:titter:}

冷若冰 发表于 2011-1-8 23:10:41

对了,还有,老诚吧,我觉得他是在说反话给人下套,结果又不好意思认,只好连自己一起套上了。。。。。

现在还有一个特点,把美国的标准拿出来说事。。。。。。这个就很麻烦了。。。。

美国那套东西有自己的体系,能不能这么类比还真的不好说。。。。。

一句话,老诚名堂忒多。。。。。。老诚,你说我说的对不对。。。。。

治学以诚 发表于 2011-1-10 14:24:56

本规范也明确0.1-5秒,到大于5秒,但是,规范编写人员没有给出什么时候取0.1秒,什么时候取5秒,什么时候取大于5秒。
尺兄真懂吗?治学以诚 发表于 2011-1-8 14:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
说什么都是扯淡,正面回答一下吧。

治学以诚 发表于 2011-1-10 14:28:53

没有人使用过这个公式,却装的和电气大师一样

冷若冰 发表于 2011-1-10 18:04:57

哦,老诚厉害哦。。。。。。。

这个时间我有自己的看法。。。。。也不知道对不对。。。。。

5秒和设备耐受时间、保护电器动作时间有关,0.1秒和短路过程有关。。。。

老诚,你懂么。。。。哈哈哈哈哈,好不容易问老诚这么一句,难得难得。。。。。。{:4_112:}

冷若冰 发表于 2011-1-10 18:16:08

老诚学着大鼻山的一些派头了。。。。。

老诚,不好不好,有好样的你为什么不学。。。。。。

什么“硬伤”、“正面回答”的质问。。。。。。你就不能儒雅一些。。。。。

911room 发表于 2011-1-11 10:57:14

说什么都是扯淡,正面回答一下吧。
治学以诚 发表于 2011-1-10 14:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

根据GB/T13870.4《电流对人和家畜的效应 第5部分 生理效应的接触电压阈值》,断电时间与电流有关,具体请大家参照标准中的图与曲线。
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22
查看完整版本: 低压配电设计规范,4.2.2条大讨论