先拜读下。
先下载拜读下诚版的大作
本帖最后由 治学以诚 于 2010-12-3 15:40 编辑
这里的t。规范与工业民用手册上给出的定义是不对的，不准确，不正确，导致理解上的歧议。
t:短路最大允许持续时间。
这是恒量一套配电装置可靠性与否的重要指标，即无论断路器动与不动，电缆或配电母线，都必须能给我坚持工作“t”这个时间，不许坏。
这个t是导体短路温升的函数。
对于一套配电装置来讲，一旦确定，短路电流是一定的，导体截面是一定的，唯一变量是导体温升。
t:短路最大允许持续时间
当然越长越好，但是，时间很长，导线截面必须很大，这又违反技术经济性原则。
规定该值不小于短时耐受时间，1-4秒，所以有，5秒之说。
当然这篇文章写的有些嫩，但是还不至于观点立不住脚吧？
本帖最后由 冷若冰 于 2010-12-3 19:23 编辑
还是那句话，对的错不了，错的对不了。
不怕杂志社不认这个账（杂志社退回这份稿件，似无道理，一旦本文观 ...
治学以诚 发表于 2010-12-3 14:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哈哈哈哈，你也不觉得丢人。。。。你一稿件不合格，关人家杂志社什么事。。。
好像就你有知识有文化似的。。。。
对了，能不能把摘要帖上来看。。。看个文章还要收币，那我看摘要好了。。。。{:4_124:} {:4_124:}
建 筑 电 气 杂 志 社 编 辑 部
退 稿 通 知 单
XXX先生:
感谢您们对本刊的厚爱与支持！
来稿《I ...
治学以诚 发表于 2010-12-3 14:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哈哈哈哈，我挂这，坚决拥护杂志社的决定。。。。。
老诚，要能静下心。。。。。你不是没有才，你是没有文字表达能力。。。。。词不达意的，怎么行。。
当然这篇文章写的有些嫩，但是还不至于观点立不住脚吧？
治学以诚 发表于 2010-12-3 15:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
好了，这贴就开始反思了。。。。和人家没关系的。。。。蛋定，要蛋定。。。
我也曾给杂志社投稿，天啊，十几个稿件，只有几个录用的。
哎，不是人家要求太高，是我们水平不够。。。
老诚，拿得起放得下，我看好你。。。。继续继续。。。。
大家可以大讨论了，老诚别的好处没有，就是脸皮够厚，怪不得我觉得他不错呢。。。
老诚，对吧。。。{:4_125:}{:4_125:}
老诚，加油，继续写，我看好你。。。注意文字表达，不要搞错别字。。。。。
帖子我精华并置顶了。。。。应了老诚的那句话：愚蠢的问题，不仅允许，而且受欢迎。。。
本帖最后由 阿斯 于 2010-12-3 20:18 编辑
我想对治学以诚说这么几句话，供参考：
1.老兄的钻研精神值得表赞，值得我们学习
2.投稿被退回很正常，希望继续努力撰稿，
不要受退稿影响，希望有更多的文章让大家看到
3.不管观点正确与否，我想都不能怪杂志社不识真经而退稿，
因为也许不是因为文章的水平，而是因为杂志的刊登计划
这个情况我也遇到过，你可以改投他刊试试
4.不管你有多大的本事，不管你认为自己有多能耐
也不管你的观点有多大的创新，千万别总以为就自己厉害
就自己对得起国家和人民，就自己尽心尽责，
一句话把别人都否了， 一棒槌把别人都打死
这样只能让你别谁都先死！
真心希望你改投他刊之前先把那个后记用词改一下
也真心祝大作早日刊登，如若最终证明观点科学合理，非常正确
那我在此先行恭贺！！
我是不在乎发表不发表的，只要大家能够明白这条规范是错误的，就足够了。
这条规范是必须修改的，不知审阅编辑高姓大名？居然可以儿戏电气安全。
帖子我精华并置顶了。。。。应了老诚的那句话：愚蠢的问题，不仅允许，而且受欢迎。。。冷若冰 发表于 2010-12-3 18:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
惭愧呢
惭愧呢——————哈哈哈哈，老诚，你就装，继续装。。。
只要大家能够明白这条规范是错误的，就足够了。————老诚，你在这给我说说，怎么错了。。。
看来阿斯看过老诚的文章了，阿斯，怎么样，写的。。。。
估计阿斯也不赞同你的观点了，要不早就推荐什么的了。。。
Short-Circuit Heating of Bars
Copper busbars are normally part of a larger generation or transmission system. The continuous rating of the main components such as generators, transformers, rectifiers, etc., therefore determine the nominal current carried by the busbars but in most power systems a one to four second short-circuit current has to be accommodated. The value of these currents is calculated from the inductive reactances of the power system components and gives rise to different maximum short-circuit currents in the various system sections.
These currents are very often ten to twenty times the continuous current rating and therefore the transitory heating effect must be taken into account. This effect can, in many cases, lead to dangerous overheating, particularly where small conductors are part of a large heavy current system, and must be considered when determining the conductor size. To calculate the temperature rise of the conductor during a short circuit it is assumed that all the heat generated is absorbed by the conductor with none lost by convection and radiation as for a continuous rated conductor. The temperature rise is dependent therefore only on the specific heat of the copper conductor material and its mass. The specific heat of copper varies with temperature, increasing as the temperature rises. At normal ambient temperatures it is about 385 J/kg K and at 300°C it is about 410 J/kg K.
Short-circuit heating characteristics are not easy to calculate accurately because of complex a.c. and d.c. current effects, but for most purposes the formulae below will normally give sufficiently accurate results:
where t = maximum short-circuit time, s
A = conductor cross-section area, mm2
I = conductor current, kA
= conductor temperature rise, K
If = 300°C, then
The value of t obtained from the above equation should always be greater than the required short circuit withstand time which is usually 1 to 4 seconds.
楼上这是诚版的原文粘贴。下面是《低压配电设计规范》（GB 50054-95）第4．2．2条。
我的英文不好，不知两个是不是一回事，有没有冲突。
第4．2．1条 配电线路的短路保护， 应在短路电流对导体和连接件产生的热作用和机械作用造成危害之前切断短路电流。
第4．2．2条 绝缘导体的热稳定校验应符合下列规定：
一、当短路持续时间不大于5s时，绝缘导体的热稳定应按下式进行校验：
二、不同绝缘、不同线芯材料的Ｋ值，应符合表4.2.2的规定。
三、短路持续时间小于0.1s时，应计入短路电流非周期分量的影响；大于5s时应计入散热的影响。
