建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › 5 线 TT 到底是怎样一回事？

qianzy 发表于 2010-11-20 13:45:58

存贴留念。 几点感慨：
TN与TT的PK堪称海湾战争实况 从技术打到人生 从网络打到现实。真是变化万千。
稍没留神，实况就变成录像了。
在论坛玩，大家还是要有点顾忌，得罪人民群众的话，一定会遭到人肉搜索的集束炸弹的袭击的。
江湖上混，出来总是要还的。
与时俱进，转变观念。确实需要。
老同事不要太把网络当现实，年轻同志也不要太不把网络当现实。
昨天看到有人说“闹不好就给绕进去了，很影响形象”，在理。

冷若冰 发表于 2010-11-20 23:26:52

存贴留念。 几点感慨：
TN与TT的PK堪称海湾战争实况 从技术打到人生 从网络打到现实。真是变化万千。
稍没 ...
qianzy 发表于 2010-11-20 13:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

昨天看到有人说“闹不好就给绕进去了，很影响形象”———— 我们坛子里有人这么说吗，我怎么没见。。

这么好的帖子，不会这么快出总结呈词吧，这些我怎么说不出来呢，白灌这么多水。。。。。。

这个帖子还真的是强贴啊，弟兄们还不进来留名。。。。。

victorygao 发表于 2010-11-24 16:10:36

技术讨论贴怎么变成娱乐贴了？冷却此问题吧

冷若冰 发表于 2010-11-27 21:23:53

技术讨论贴怎么变成娱乐贴了？冷却此问题吧
victorygao 发表于 2010-11-24 16:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


所谓寓教于乐，本帖应该是一个非常好的典范了。。。。

所以我喜欢这个帖子啊。。。。

尺短寸长 发表于 2010-12-15 21:12:53

http://jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=17837&extra=&page=9
尺短寸长：
发表于 2010-11-17 21:55
1、那何来“似乎已有些许软化”一说？
2、好吧，既然如此，我就说：5线TT和大鼻山2007年路灯一文中的错误，一个月内我必以论文配插图形式投稿《建筑电气》，这里不和你扯下去了，没意义。

向论坛广大热心“板油”汇报一下近况：
论文名正式确定为——《再论路灯接地兼议5线TT是怎么回事》。
初稿已成，这两天处改稿、完善阶段。画了十几张草图，正择其合适的与论文相配。
会对《建筑电气》2007-第2期论文《路灯配电系统若干问题的探讨》（P30）存在的几个原则问题逐一分析，给出意见；对5线TT的谬误言论以事实加以驳斥，并以配图方式指出其症结所在。

计划赶不上变化。
原定一个月内投稿，由于院改造工程和参与上海浦东气象局防雷文件的编制工作，以及提交上海全装修住宅建筑两个文件个人评审意见的耽搁，可能会延期一、两天，还望大家原谅。

冷若冰 发表于 2010-12-15 21:20:09

哈哈哈哈，想不到啊想不到，尺短这么快就把这几年来存在我心里的“5线TT”谜底揭开。。。。。

很好，我也很期待，期刊刊登以后，我会写一篇读后感，理论联系实际的，争取图文并茂，在G斑的板块里拿个精华什么的。。。。

我是不是太看重这个名利了。。。。。。{:4_128:}

哎，老诚，兄弟和你没法比啊。。。。老诚不在乎的，我都在乎。。。。。。

cqzrm 发表于 2010-12-15 21:21:47

{:1_274:}期待大作！

治学以诚 发表于 2010-12-15 21:28:58

本帖最后由 治学以诚 于 2010-12-15 22:02 编辑

路灯对5线TT的谬误言论以事实加以驳斥？
路灯5线TT做法在NEC中是允许性规则。灯杆可做接地极，也可不做。
路灯纯TT是禁止性规则。

尺短寸长 发表于 2010-12-15 21:37:46

请诚版看看清楚大鼻山的5线TT的言论，再发表意见不迟！

治学以诚 发表于 2010-12-15 21:50:56

驳斥的是谬误言论？而不是路灯5线TT做法？

cqzrm 发表于 2010-12-15 21:57:10

只要涉及系统可靠和人身安全就不是小事情，就是有意义的事情。

冷若冰 发表于 2010-12-15 22:10:26

尺短寸长：
发表于 2010-11-17 21:55
1、那何来“似乎已有些许软化”一说？
2、好吧，既然如此，我就 ...
尺短寸长 发表于 2010-12-15 21:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


对了对了，尺短，有个不情之请，在文章中提提坛子和冷若冰的名号如何。。。。

比如在最后一句写上：“特此感谢建筑电气论坛电气技术板块斑竹冷若冰对本文的支持”云云。。

等于帮坛子和冷若冰一起做广告了。。。。这下坛子和冷若冰就大发了。。。。

你考虑一下如何，把咱们坛子写一两个进去。。。操作一把。。。。。

咋样咋样。。。。。。

秋石 发表于 2010-12-15 22:12:24

对了对了，尺短，有个不情之请，在文章中提提坛子和冷若冰的名号如何。。。。

比如在最后一句写上 ...
冷若冰 发表于 2010-12-15 22:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
记得论文是不允许写感谢的话的，估计你OUT了。

冷若冰 发表于 2010-12-15 22:15:49

晕，很久不动笔了，不知道了。。。。不对，近期我看见还有感谢的，就在最后一句。。。

不写感谢什么的也可以，尺短，你操作一把，把咱们坛子和冷若冰斑竹放进去。。。。你行的。。。。

嵌入式广告。。。。。

尺短寸长 发表于 2010-12-15 22:16:35

特此感谢建筑电气论坛电气技术板块斑竹冷若冰对本文的支持。

好啊。
不过你太小心眼，怎把其他人全忘了呢？大家都在支持尺短写论文，看了岂不大有意见？
否则，众位“板油”完全有理由怀疑尺短寸长在拍冷若冰的马屁，是不是啊？

查看完整版本: 5 线 TT 到底是怎样一回事？