建筑电气论坛 › 《建筑电气》文章讨论 › 对王老文章的质疑-变电所接地

sccat 发表于 2010-7-30 14:43:52

我搞的很清楚，韩文图11，当相线对PE线有小于开关整定电流的漏电时，低压侧断路器不动的，高压侧了不动 ...
治学以诚 发表于 2010-7-29 14:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

前辈这个啥意思啊？

接地故障保护进行的灵敏度验算只管没有接触电阻的短路，对轻微的漏电是不管的，不动也正常啊。

治学以诚 发表于 2010-7-30 15:00:23

他抄王老的图，少抄了一个漏电电流互感器

sccat 发表于 2010-7-30 15:54:43

这个漏电互感器，是作为防火灾漏电报警用的吧。

yueyue 发表于 2010-7-31 11:30:01

回复 213# sccat


    确实如此

zhoutt 发表于 2010-8-9 20:08:22

可惜，对应IEC标准是2001英文版：
东海龙王 发表于 2010-7-30 05:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

不论新旧，取之习之。谢之！

azbe 发表于 2010-8-13 17:51:08

看了一下，感觉被屏蔽的帖子也太多了。管理员应该放宽些，要允许人家说话。公道自在人心，大家心里都有一把称。

学无止境 发表于 2010-10-6 17:51:03

强烈抗议此贴多处被管理员或版主屏蔽！

“我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利！”

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-10-6 23:06:22

刚刚发现这个问题。。。。。。。。。。

秋石 发表于 2010-10-7 14:03:17

我仅具备常识而已。因为我懂的很少，所以我错的不多。
治学以诚 发表于 2010-7-29 17:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚，你这话没道理，“因为我懂的很少，所以我错的不多”，可是你说的很多，那么错的多不多呢？

大鼻山 发表于 2010-10-8 16:45:40

经典！“因为我懂的很少，所以我错的不多”。
——“懂的多少”确实只有自己评价较为合适，而“错的多少”最好交给第三方评价

学无止境 发表于 2010-10-14 11:08:36

多么精彩的讨论，版主考虑一下能否解除屏蔽？让后来人也学习学习。

admin 发表于 2010-10-17 20:15:37

多么精彩的讨论，版主考虑一下能否解除屏蔽？让后来人也学习学习。
学无止境 发表于 2010-10-14 11:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

屏蔽的内容基本都是跟技术问题本身关系不大的，所以个人觉得不存在学习的问题哦{:smile:}

冷若冰 发表于 2010-10-23 11:46:35

屏蔽了就屏蔽了，说明对问题没有什么帮助，反而会有不利因素。。。

质疑也质疑了，板砖也拍了，我们能不能谈谈这些文章中可圈可点之处啊？

说了半天，一无是处，没有一点可以学习的地方，来这里还有什么意思。。。。来学习还是来拍砖啊。。

或者来灌水，，，，哈哈哈哈。。。。{:4_124:}

911room 发表于 2010-12-30 12:09:42

本帖最后由 911room 于 2010-12-30 12:18 编辑

王老为我们树立了严谨治学的旗帜！

我有幸现场聆听过王老的课程，对此问题已解释得很清除。

冷若冰 发表于 2010-12-31 21:40:57

哈哈哈哈，这贴够火的，贵宾和斑竹的话都给屏蔽了。再来一看，有趣有趣。。。。。

我今天才注意给屏蔽的都是谁的发言。。。。。一开始就开战了。。。。。。都鼎鼎大名哦。。。。。看来我脾气不是最大的一个，还应该是最好的一个。。。。。

一篇文章嘛，观点不一致很正常的，怎么这么不允许不同的意见啊。。。。。居然被站长给加密了。。。。

查看完整版本: 对王老文章的质疑-变电所接地