秋石 发表于 2010-7-24 17:07:27

秋石 发表于 2010-7-24 17:09:50

秋石 发表于 2010-7-24 17:12:11

秋石 发表于 2010-7-24 17:23:48

秋石 发表于 2010-7-24 17:28:46

秋石 发表于 2010-7-24 17:36:27

秋石 发表于 2010-7-24 17:44:09

lhchen 发表于 2010-7-24 17:48:16

49楼:“我们国家前几十年是学苏联,这几十年是学美国、欧洲,实质上电力部门是苏联的,建设部下面民用电
气是欧洲的,......“(是受技术影响为好),概括得准确。之所以目前建筑电气的设计方案不容易被电业管理所接受,除了他们想独揽业务,提升效益外,对技术的进步、技术的理解是有差异的。
这次龙版主《变电所应该在何处接地?》的专题,无论正确与否,同意的或不同意的希望以技术观点论事,千万别扯得太远,望健康地发展。

秋石 发表于 2010-7-24 17:56:48

wurenhecai 发表于 2010-7-24 18:02:27

秋石 发表于 2010-7-24 18:07:03

wurenhecai 发表于 2010-7-24 18:09:16

秋石 发表于 2010-7-24 18:22:37

秋石 发表于 2010-7-24 18:32:12

秋石 发表于 2010-7-24 18:40:51

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 对王老文章的质疑-变电所接地