账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: yangyang7201

2014上海审图系统工程质量通病治理论文汇编

[复制链接]
发表于 2015-4-9 14:54:47 | 显示全部楼层
案例27
PEN先进N排,先进PE排的问题。
NEC中,是PEN先进N排,由N排搭接到PE排,他们的PE排,远非我们这么认真,在配电箱弄个螺栓,就是了,

从PEN上,扯根导线,与这个螺栓连接,完成搭接就叫接地了。
搭接用的螺栓规格,导线都是有规定的。

这就说明了,PEN先进N排,先进PE排  没有什么硬道理。统一做法可以,但是,给出的理由不是普适的理由,这样就不好了。

就好比吃饭,是先吃一口菜再吃一口馒头,还先吃一口馒头再吃一口菜  那个吃法更科学一样,是没办法比较的。爱怎么吃怎么吃,都能吃得饱。
发表于 2015-4-9 15:05:44 | 显示全部楼层
案例14
常见风机、水泵电动机都是采用普通电动机,不必要采用特制变频电动机。
1、起动转矩不大。
2、风机电动机在风筒内,水泵电动机在水中,散热都不是问题。不会因低频运行发热。
3、不是特别低频。一般15-50HZ运转。不运转在5-10HZ区间。无伤电机。

误把正确的设计说成不正确,真不   应当。
发表于 2015-4-9 15:08:57 | 显示全部楼层
(, 下载次数: 2)

不象话。
发表于 2015-4-9 15:11:09 | 显示全部楼层
(, 下载次数: 2)

不象话。风机,水泵,潜水泵还要独立的工频风扇?你见过几个风机带冷却风扇的?
你见过几个水泵带冷却风扇的?
发表于 2015-4-9 19:05:39 | 显示全部楼层
(, 下载次数: 2)

这是正确的,即无论一台变,两台变,无论几台变,火灾时刻前一秒,三级负荷都是正常运行状态,此时,要摘除三级负荷,只能采用分励脱扣。
采用了分励附件,就不能再采用失压附件了,失压附件没地方装,也没有价值。

但是,出口断路器一定要装设失压附件的。
发表于 2015-4-9 19:12:54 | 显示全部楼层
(, 下载次数: 1)

消防负荷一般容量都比较小,两台630变,带消防负荷+非消防负荷500KW,其中消防负荷只有50KW。

发表于 2015-4-9 19:15:15 | 显示全部楼层
统一要求非消防负荷设置失压脱扣,一刀切了非消防负荷,不是个合理建议。
发表于 2015-4-9 19:17:38 | 显示全部楼层
这是无法周延的事。
只能假定,火灾时刻前一秒,三级负荷都是正常运行状态,采用分励脱扣因火灾摘除三级负荷,即是供电容量的考量,也是消防时的人,财,物,建筑物安全需要。
     
发表于 2015-4-9 21:56:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainmen_73 于 2015-4-9 22:01 编辑
治学以诚 发表于 2015-4-9 14:54
案例27
PEN先进N排,先进PE排的问题。
NEC中,是PEN先进N排,由N排搭接到PE排,他们的PE排,远非我们这么 ...

N排是箱内下级回路分支用的,PEN先到PE排,如进线总开关用4极(比如住宅总箱需要设置防火灾漏电保护),从PE排引N线到开关电源测,再从开关负荷侧引到N排。诚版画下图纸就知道还是先到PE比较合理。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

发表于 2015-4-10 08:10:48 | 显示全部楼层
2014上海审图系统工程质量通病治理论文汇编
发表于 2015-4-10 09:01:05 | 显示全部楼层
(, 下载次数: 2)

二比一好,四比三好。

点评

二好吗?还是上端子分线最可靠。诚版的说法有点勉强啊  发表于 2015-4-10 09:33
     
发表于 2015-4-10 09:27:55 | 显示全部楼层
虽然规范也好,任老的讲解也好,都说PEN线先进PE排再接N排。但个人认为对于在变配电房等受保护区内的电柜或电箱,确实先进N排较好。但图二中的接线柱不应是断路器的接线柱。
     
发表于 2015-4-10 09:46:30 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-4-8 20:18
其实,电气处处都是学问,又都是十分精细的学问。不是随口说说的事情。

我也观战书颇多。周鹤良先生编写 ...

说得很对。我们就是要多向别人学习。但个人是非常不认同用一种讽刺式、提刺式的态度来看待一个作品(虽然有时也会说一些过火的话,但群起而攻之大可不必)。
其实每一篇论文,观看者只要也是对这方面有较深研究的,都能发现一些不合理地方的,没什么大不了。象你所说的那本手册,只要有无动补偿部分的,我敢说一定会有不合理的甚至于错误的地方。但对一般设计人员不会有影响,对高手来说自然会跳过,那就能算是一本好手册。
     
发表于 2015-4-10 09:48:03 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-4-10 09:01
二比一好,四比三好。

老诚果然是个快手。

不过,原本可不加任何“接线柱分接”、“PE”和“N”分接端子,直接上 PE、N 母排的接线方式,硬生生被老诚加上了这么多环节:
累不累?
环节越多,是不是故障概率越大?
     
发表于 2015-4-10 09:50:27 | 显示全部楼层
fitman 发表于 2015-4-10 09:27
虽然规范也好,任老的讲解也好,都说PEN线先进PE排再接N排。但个人认为对于在变配电房等受保护区内的电柜或 ...


有请 fitman 说说看“个人认为对于在变配电房等受保护区内的电柜或电箱,确实先进N排较好”好在哪里?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-8-18 04:24 , Processed in 0.091175 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表