账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 31719|回复: 57

[求助] 小型10kV变电所,操作、控制电源的设计问题

 火.. [复制链接]
发表于 2012-8-14 08:28:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
某配电项目,10kV系统采用断路器柜,就地安装微机保护测控装置(综保),为节省造价,不建议配置单独的直流屏。高压柜操作、控制电源用AC220V。

问:该项目如果配置后台监控系统,该监控系统电源是否可考虑交流电源?如考虑交流电源,对该电源有什么具体要求?譬如前端加UPS?

补充:
1.本地类似配置,为节省造价,10kV断路器柜采用固定式断路器柜(XGN66A-12)非常规中置柜(KYN28),高压柜操作、控制电源用AC220V,一般取自母线压变柜,且不考虑后台监控系统;
2.一般的,10kV系统如采用断路器柜+综保+后台监控系统,设计考虑配置直流电源,在整站失电后能保障二次系统在一定时间内能够正常工作,该时间一般取2小时,直流容量(Ah )的选择便由此而来。

楼主有以下几条意见,不知是否有概念上的理解问题:
1.电力局对该用户变电所无调度、通信要求,说服业主不必配置后台监控系统,将节省造价的原则贯彻到底;规避问题;
2.既然断路器柜都未考虑全所失电后的操作问题(譬如故障后的送电过程:起码进线柜的合闸肯定需要手动。因为作为交流操作、控制电源的压变柜放在进线柜之后),后台系统也不必考虑,后台电源直接取自低压柜或母线压变柜;(是否违背规程要求?)
3.用UPS供电,考虑全所失电后台系统短时工作;考虑到:如果综保装置都失电了,后台监控系统正常工作似乎无意义,也可将此方案扩展至整所的操作电源均采用UPS供电,提高供电可靠性;即断路器及综保的操作、控制电源也引起UPS,仍采用交流供电;
4.监控系统另行配置分布式或壁挂式直流电源;
 楼主| 发表于 2012-8-14 08:32:18 | 显示全部楼层
追问一题:断路器操作、控制电源直接取自母线压变二次侧,会有什么问题?
     
发表于 2012-8-14 08:56:36 | 显示全部楼层
回复 1# zhiwozuiwo


   " 某配电项目,10kV系统采用断路器柜,就地安装微机保护测控装置(综保),为节省造价,不建议配置单独的直流屏。高压柜操作、控制电源用AC220V。"
------最关键的问题是如何考虑保护装置的形式与电源,这关系到供用电安全!即考虑在短路的情况下,系统的电压会同步下降这一因素.采用AC220V的微机保护测控装置,在短路的情况下,能否正确动作?这是关键,其它的可根据情况酌情确定.
 楼主| 发表于 2012-8-14 10:01:16 | 显示全部楼层
回复 3# LXQ3


谢谢您的回复。这个是否要做定量分析?如要作定量分析,该如何着手?我一直觉得这是个定性问题,考虑比较简单、模糊。
     
发表于 2012-8-14 10:43:28 | 显示全部楼层



    这个问题即要作定性分析,又要做定量分析.
定性分析:看保护动作是采用电流源,还是采用电压源.如采用电流源,即利用短路电流来使断路器跳闸,可不设直流屏,也可不设UPS不间断电源.如采用电压源,那么必须设直流屏,或设UPS不间断电源.
定量分析:如采用电流源,即利用短路电流来使断路器跳闸,可不设直流屏,也可不设UPS不间断电源.-----但还须进行定量分析,看能否满足有关的规范的规定和要求,如满足,则可不设直流屏,也可不设UPS不间断电源,否则,就不能采用电流源的保护装置.
     
发表于 2012-8-14 12:06:10 | 显示全部楼层
小型变电所,电力部门若没有控制要求,你何必还上断路器柜呢?负荷开关柜足矣
     
发表于 2012-8-14 12:13:30 | 显示全部楼层
小型变电所,电力部门若没有控制要求,你何必还上断路器柜呢?负荷开关柜足矣
大鼻山 发表于 2012-8-14 12:06



    小型变电所,电力部门若没有控制要求,你何必还上断路器柜呢?负荷开关柜足矣------负荷开关柜内可设负荷开关--熔断器组合电器。

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
大鼻山 + 5 必需品

查看全部评分

     
发表于 2012-8-14 12:17:30 | 显示全部楼层
负荷开关--熔断器组合电器。这是必需的,不能再省
 楼主| 发表于 2012-8-14 12:22:26 | 显示全部楼层
回复 5# LXQ3
大着胆子再请教下:断路器跳闸动作采用电流源还是电压源如何判断?跟采用微机综保装置有没有关系?
因为在我以前的概念中,综保微机保护装置都是用直流电源(控制回路),弹簧储能机构一般也接的是直流电源,也有交流电源的情况。这个动作过程是这样的:系统故障-CT采样-逻辑动作-给跳闸信号-跳闸回路闭合-跳闸线圈动作,也看不出来线圈动作的能量源自那里?一般理解为弹簧机构的势能释放,如此,跟电压源、电流源关系都不大。不知道理解得可对?
 楼主| 发表于 2012-8-14 12:28:28 | 显示全部楼层
小型变电所,电力部门若没有控制要求,你何必还上断路器柜呢?负荷开关柜足矣
大鼻山 发表于 2012-8-14 12:06



  大鼻山老师,我也想这样啊,如此问题就没了{:smile:}。可电力局给出的《供电方案答复单》上明确要求继电保护采用数字式保护装置;另:该项目还是一医院供配电工程,上断路器柜还是合宜的,我觉得。图纸马上要出了,我完全服从业主意见,控制电源采用交流电源,取自母线压变柜;后台系统还是保留,装置电源取自所用配电箱。可自己心里还是惴惴不安呐。
电力局敲章又能保证什么呢?哎。
     
发表于 2012-8-14 14:05:57 | 显示全部楼层
就按业主意见办嘛。以后不行,再改
     
发表于 2012-8-14 16:29:14 | 显示全部楼层
现在不少地方地方供电局要求每个变压器前配断路器,没办法!
最简单的做法是进线处设个电压互感器算了。不过我们很多项目还是设了个小直流电源。
     
发表于 2012-8-14 19:08:42 | 显示全部楼层
回复 12# 闻见知行

闻工,想向您请教一个问题,我记得在什么地方看过资料说关于操作电源在什么时候选择用220V还是110V,今天翻了找了再没找到了,想咨询一下操作电源的选取的一些因素。
     
发表于 2012-8-14 20:04:10 | 显示全部楼层
回复 13# 老康阁楼
看下01D203
 楼主| 发表于 2012-8-15 09:34:30 | 显示全部楼层
就按业主意见办嘛。以后不行,再改
大鼻山 发表于 2012-8-14 14:05


这是个新思路。谢谢您,不纠结了。  {:tongue:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-2 01:47 , Processed in 0.087870 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表