卫生间两种等电位连接的区别

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-10-29 23:37:37</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-29 13:03:53</I>)的发言<BR>
<P>我也谈谈我的看法：</P>
<P>1、Bonding（联结）与connection（连接）二者的区别，在中文的意思里，我也不觉的差别多大，可能为了和英文更好的结合，会有区别吧。</P>
<P>连接的说法，规范也是有的，且这个规范还是比较新的规范。</P>
<P>2、卫生间的局部等电位联结，有些地区的做法是和总等电位联结在一起的。</P>
<P>必要不必要不去说他，问题在于这样的做法是否有误？我认为没有误。</P>
<P>3、当卫生间内引入插座的时候，这个插座的接地端子必然要和局部等电位联结板联结，对吧？</P>
<P>此时的联结，结果和总等电位联结又有什么区别？</P>
<P>4、接地安全的理论，一直都存在两种比较大的体系。吵了也不是一天两天了。哈哈哈哈～～</P><BR></DIV><BR>1、值得进一步商榷<BR>
<P>2、概念错误 因而这些人画得图不过是照猫画虎而已 </P>
<P>3、概念更加错误 你觉得没有区别 所以你不明白连接与联结的内涵 如果连上插座的PE线 就算联了总等电位联结  按照你的逻辑 将不会有辅助等电位联结和局部等电位联结这两个名词！<BR></P></DIV>
<P><BR><BR>呵呵，你别急着下定义。</P>
<P>1、局部等电位和总等电位电位联结的做法是标准图集的做法哦，不过不是国标。</P>
<P>还有，规范也有这样的说法，建立和总等电位联结的局部等电位。</P>
<P>2、至于我的概念有错，那你不妨说个正确地出来吧？</P>
<P>要是你不愿意说或者不想说，那就当我没问，好吧？</P>
<P>这个帖子越来越有意思了。</P>

贾行家

局部等电位联结与总等电位联结专门采用扁钢进行连接绝对是概念不清的表现，正规的国家标准图上不可能出现此种做法。<br><br>在卫生间内设置局部等电位是因为卫生间内的特殊环境要求此局部空间内的接触电位差要更小，换而言之，局部等电位只是为了保证人在此局部空间内能够触及的金属导体之间的电位差相等，因此不需要去联结此局部空间以外的金属导体，因为人是无法在卫生间内同时触摸卫生间外的导体的。国家规范GB16895.13-2002《建筑物电气装置 第7部分：特殊装置或场所的要求 第701节：装有浴盆或琳浴盆的场所》（注：所有条文均为强制性）中规定“局部的辅助等电位联结应将1，2及3区内所有装置外可导电部分与位于这些区内的所有外露可导电部分的保护导体连接”，注意，规范仅仅要求联结浴室内部区域内的导体。<br><br>感觉你们一再提出“独立的……”字样，并且要求与总等电位进行联结，我猜你们的意思是不能把局部等电位独立，必须与总等电位连接起来，这是多余的，因为虽然不需要二者进行专门的联结，但二者并不是互相独立的，而是有联系的，试想，局部等电位联结所联结的地面钢筋、PE线、金属管道……这些不都已经纳入总等电位联结的范围之内了吗？实际二者是有联系的，不需要再专门弄什么扁钢去实现联结。局部等电位、辅助等电位是总等电位范围内的一种局部的加强手段。<br><br>卫生间内的局部等电位与某些特殊空间内的接地专用端子板是不一样的，比如有些自控系统的控制室，设置专用的接地端子板，控制系统所需的各种接地就近汇集到此端子板上，再通过专门的接地干线与电气总等电位端子板联结实现接大地，这是与卫生间内为降低接触电位差而设置的局部等电位不同的目的……当然这是另外的话题了。<br>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 贾行家 在 2007-10-30 9:14:55 编辑过」</div>

治学以诚

<P>终于出了个明白人，只是跑题了。</P>
<P>楼主没问你具体施工是什么样，也没问你怎么做才符合，安全经济可靠听设计原则，人家问你这两种做法有什么不同。答非所问，怀疑楼主的业务水平？</P>

贾行家

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>治学以诚</b> 在(<i>2007-10-30 9:17:49</i>)的发言<br><p>终于出了个明白人，只是跑题了。</p><p>楼主没问你具体施工是什么样，也没问你怎么做才符合，安全经济可靠听设计原则，人家问你这两种做法有什么不同。答非所问，怀疑楼主的业务水平？</p></div><br>这么说白打这么多字了……[em9]<br><br>潜水去也[em49]

冷若冰

<P>老贾老贾，别走啊！奖金都发了啊。</P>
<P>老诚啊，老贾说的问题是我问的。好不容易把老贾顶出来，你看你。</P>

bsdi

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-10-30 9:10:33</I>)的发言<BR>局部等电位联结与总等电位联结专门采用扁钢进行连接绝对是概念不清的表现，正规的国家标准图上不可能出现此种做法。<BR><BR>在卫生间内设置局部等电位是因为卫生间内的特殊环境要求此局部空间内的接触电位差要更小，换而言之，局部等电位只是为了保证人在此局部空间内能够触及的金属导体之间的电位差相等，<FONT color=#e6421a>因此不需要去联结此局部空间以外的金属导体，因为人是无法在卫生间内同时触摸卫生间外的导体的</FONT>。国家规范GB16895.13-2002《建筑物电气装置 第7部分：特殊装置或场所的要求 第701节：装有浴盆或琳浴盆的场所》（注：所有条文均为强制性）中规定“局部的辅助等电位联结应将1，2及3区内所有装置外可导电部分与位于这些区内的所有外露可导电部分的保护导体连接”，注意，规范仅仅要求联结浴室内部区域内的导体。<BR><BR>感觉你们一再提出“独立的……”字样，并且要求与总等电位进行联结，我猜你们的意思是不能把局部等电位独立，必须与总等电位连接起来，这是多余的，因为虽然不需要二者进行专门的联结，但二者并不是互相独立的，而是有联系的，试想，局部等电位联结所联结的地面钢筋、PE线、金属管道……这些不都已经纳入总等电位联结的范围之内了吗？实际二者是有联系的，不需要再专门弄什么扁钢去实现联结。<FONT color=#e6421a>局部等电位、辅助等电位是总等电位范围内的一种局部的加强手段</FONT>。<BR><BR>卫生间内的局部等电位与某些特殊空间内的接地专用端子板是不一样的，比如有些自控系统的控制室，设置专用的接地端子板，控制系统所需的各种接地就近汇集到此端子板上，再通过专门的接地干线与电气总等电位端子板联结实现接大地，这是与卫生间内为降低接触电位差而设置的局部等电位不同的目的……当然这是另外的话题了。<BR></DIV>
<P><BR><BR>1.各自都说自己明白，就是不看书。MEB，SEB，LEB的概念及相互关系是什么？</P>
<P>2.室内外的电位可不可能不一样？</P>

冷若冰

<P>唉，奖金额有限制，所以不能多给了。</P>
<P>1、局部等电位与总等电位连接不连接的问题，国标图集是不连接；</P>
<P>我在审查广东地区的图纸时发现，中南地区的通用图集是要求连接的。这是为什么？</P>
<P>2、卫生间室内外的电位是不一定一样的。</P>
<P>因为建筑物的钢筋不是必然联结的，钢筋之间的关系只要在混凝土里锚固就可以，这个问问结构专业的同事就很清楚了。</P>
<P>3、楼上的问题提得很好，大家都说自家话吧。放开说，就算有些值得商榷的，也无所谓了，反正也就是一家之言。</P>

gdx8785

<P>假设:LEB为悬空,再假设用LEB线搭成一个封闭的金属笼,并将此区域内所有可导电物均和LEB联结.此时人在这笼子里会怎么样?</P>
<P>这LEB是不是还需要和什么其它的东东"连接"?</P>
<P>如果需要联结,那么飞机上的等电位该往什么地方连呢?</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gdx8785 在 2007-10-30 22:37:36 编辑过」</div>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2007-10-30 22:03:48</I>)的发言<BR>
<P>假设:LEB为悬空,再假设用LEB线搭成一个封闭的金属笼,并将此区域内所有可导电物均和LEB联结.此时人在这笼子里会怎么样?</P>
<P>这LEB是不是还需要和什么其它的东东"连接"?</P>
<P>如果需要联结,那么飞机上的等电位该往什么地方连呢?</P></DIV><BR><BR>飞机和外界没联系的。卫生间如何做到没有联系？

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-30 22:59:05</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2007-10-30 22:03:48</I>)的发言<BR>
<P>假设:LEB为悬空,再假设用LEB线搭成一个封闭的金属笼,并将此区域内所有可导电物均和LEB联结.此时人在这笼子里会怎么样?</P>
<P>这LEB是不是还需要和什么其它的东东"连接"?</P>
<P>如果需要联结,那么飞机上的等电位该往什么地方连呢?</P></DIV><BR><BR>飞机和外界没联系的。卫生间如何做到没有联系？</DIV>
<P><BR>呵呵,我不知道飞机停在停机坪的时候是不是需要和什么外部的等电位联结</P>
<P>所谓局部等电位只要做到在这"局部"范围内消灭电位差就达到目的了<BR></P>

冷若冰

<P>在起降的时候，飞机应该有个放电的过程，将机壳上的电荷释放。就算没有，飞机在雷电的天气也是不飞的。</P>
<P>我并不是坚持或者主张局部等电位一定要和总等电位连接。不过确实有两种做法，我觉得两种都没问题而已。</P>
<P>可是看各位的回帖，有人很不主张和总等电位连接，甚至说这个是错误的，我想问个究竟而已。</P>
<P>错，错在哪了？仅仅说概念不清楚，那么这个概念又是怎么样的呢？</P>

gdx8785

冷斑,贾行家已经说的很明白了

冷若冰

楼上的，你是说31楼的解释吗？

冷若冰

<P>好了，今天我看了看规范，我记得规范是有相关说法的。</P>
<P>局部等电位联结，分两种：A、不接地的局部等电位联结；B、与接地总端子联结的局部等电位联结。</P>
<P>以上说法依据如下：</P>
<P>民规：</P>
<P>14.8.2 装有澡盆和淋浴盆场所</P>
<P>14.8.2.1 安全保护所采取的措施或要求，应根据所在不同区域而定，区域的划分见附录E.2。</P>
<P>14.8.2.2 建筑物除采取总等电位联结外，尚应进行辅助等电位联结。</P>
<P>辅助等电位联结必须将0、1、2及3区内所有装置外可导电部分，与位于这些区内的外露可导电部分的保护线连结起来，并经过总接地端子与接地装置相连。</P>
<P>中南标准通用图集不是国标，在此不说了。</P>
<P>还有一本规范，是电子信息系统防雷的，也提到局部等电位与总等电位联结的要求。</P>
<P>5.2.3 共用接地装置应与总等电位接地端子板连接，通过接地干线引至楼层等电位接地端子板，由此引至设备机房的局部等电位接地端子板。局部等电位接地端子板应与预留的楼层主钢筋接地端子连接。接地干线宜采用多股铜芯导线或铜带，其截面积不应小于16mm2。接地干线应在电气竖井内明敷，并应与楼层主钢筋作等电位连接。</P>
<P>若将总等电位端子与总接地端子合并成一个，不知道各位有没有意见了？</P>
<P>唉，书看得少了，惭愧惭愧！</P>

冷若冰

<P> 14.4.4 下述场所电气设备的外露可导电部分严禁保护接地：</P>
<P>     (1)采用设置绝缘场所保护方式的所有电气设备及装置外可导电部分。</P>
<P>     (2)采用不接地局部等电位联结保护方式的所有电气设备及装置外可导电部分。</P>
<P>     (3)采用电气隔离保护方式的电气设备及装置外可导电部分。</P>
<P>     (4)在采用双重绝缘及加强绝缘保护方式中的绝缘外护物里面的可导电部分。  </P>
<P>还有，要是依据这条文，现在的卫生间要是做不接地的局部等电位，估计安全有问题了。</P>
<P>现在还有哪个卫生间不引入高电位的？插座都会有一个吧？</P>