账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 乐乐

卫生间两种等电位连接的区别

[复制链接]
发表于 2007-10-27 16:36:43 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<P>局部等电位是潮湿环境下为了防止漏电做的保护吧  做成独立的就行 应该不用和接地装置连接吧</P>
     
发表于 2007-10-27 18:14:22 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>tibet</B></FONT> 在(<I>2007-10-27 16:36:43</I>)的发言<BR>
<P>局部等电位是潮湿环境下为了防止漏电做的保护吧  做成独立的就行 应该不用和接地装置连接吧</P></DIV>
<P><BR><BR>还有一些弱电机房、医院的手术部,有局部等电位要求。</P>
<P>不过二者的局部等电位做法就不一样了。</P>
     
发表于 2007-10-27 22:19:21 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 23:51:54</I>)的发言<BR>
<P>无限,这两种做法我见过,诚斑估计也见过。</P>
<P>连接的说法也是有的,对吧?我说的是你要纠正的意思。</P>
<P>你严谨我赞成,想加分给你的,结果加不了了。不知道为什么。</P></DIV>
<P><BR><BR>说实话 我根本就不知道LZ要问什么</P>
<P>提的问题就有错误 如何回答?</P>
<P>在我看来 前面回答的都是根据各自对LZ问题的猜测来回答 所以相差很多</P>
<P>所以我要问LZ 所谓的两种 从何而来?既然问 说明LZ见过 那就说说在哪见过?</P>
<P>包括其它理解和见过的人也可以说一说</P>
     
发表于 2007-10-28 01:04:01 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-10-27 22:19:21</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 23:51:54</I>)的发言<BR>
<P>无限,这两种做法我见过,诚斑估计也见过。</P>
<P>连接的说法也是有的,对吧?我说的是你要纠正的意思。</P>
<P>你严谨我赞成,想加分给你的,结果加不了了。不知道为什么。</P></DIV>
<P><BR><BR>说实话 我根本就不知道LZ要问什么</P>
<P>提的问题就有错误 如何回答?</P>
<P>在我看来 前面回答的都是根据各自对LZ问题的猜测来回答 所以相差很多</P>
<P>所以我要问LZ 所谓的两种 从何而来?既然问 说明LZ见过 那就说说在哪见过?</P>
<P>包括其它理解和见过的人也可以说一说</P></DIV><BR><BR>
<P>你不知道楼主说什么?那么问题就来了:</P>
<P>1、那为什么你觉得人家有错?</P>
<P>2、有何来“所谓”之说?</P>
<P>3、那我就再问了,什么算是严谨?</P>
<P>我还真的不糊涂了。</P>
     
发表于 2007-10-28 01:33:10 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 0:34:39</I>)的发言<BR>
<P>不知道LZ所谓的两种从何而来?</P>
<P>先纠正一下 应该是联结</P></DIV><BR><BR>哈哈哈,为了严谨,我也纠正一下:连接的说法也是有的。
发表于 2007-10-28 01:42:59 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

联结和连接,中文意思不一样吗?我语文不好,谁说说.
     
发表于 2007-10-28 01:53:02 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

哈哈哈哈,楼上的,你这就不严谨了吧?
发表于 2007-10-28 01:55:18 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-28 1:53:02</I>)的发言<BR>哈哈哈哈,楼上的,你这就不严谨了吧?</DIV><BR><BR>何以见得?从物理上说就是连一起嘛.
     
发表于 2007-10-28 01:57:46 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

哦,我不懂怎么和你说,你问问无限斑竹。
     
发表于 2007-10-29 00:54:37 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-28 1:04:01</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-10-27 22:19:21</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 23:51:54</I>)的发言<BR>
<P>无限,这两种做法我见过,诚斑估计也见过。</P>
<P>连接的说法也是有的,对吧?我说的是你要纠正的意思。</P>
<P>你严谨我赞成,想加分给你的,结果加不了了。不知道为什么。</P></DIV>
<P><BR><BR>说实话 我根本就不知道LZ要问什么</P>
<P>提的问题就有错误 如何回答?</P>
<P>在我看来 前面回答的都是根据各自对LZ问题的猜测来回答 所以相差很多</P>
<P>所以我要问LZ 所谓的两种 从何而来?既然问 说明LZ见过 那就说说在哪见过?</P>
<P>包括其它理解和见过的人也可以说一说</P></DIV><BR><BR>
<P>你不知道楼主说什么?那么问题就来了:</P>
<P>1、那为什么你觉得人家有错?</P>
<P>2、有何来“所谓”之说?</P>
<P>3、那我就再问了,什么算是严谨?</P>
<P>我还真的不糊涂了。</P></DIV>
<P>很简单 因为卫生间局部等电位 后面 我没有见过 用 连接 两字的 </P>
<P>关于有朋友问连接与联结一词的区别 </P>
<P>汉语中的区别请查词典</P>
<P>建筑电气中的区别 王厚余在很多地方讲过</P>
<P>等同IEC翻译一些术语时 所作的区别</P>
<P>IEC用 Bonding(联结)与connection(连接)做了区别 联结有多个可导电部分互相连通的意思,虽然也是一种连接,但它主要是来传导电位,使电位相等或接近,它不似PE线那样传送大幅值的故障电流。也就是说有只传送电位不传送大幅值电流的特点和含义。</P>
<P>PS:在防雷规范中有见到等电位连接的 但用了Bonding单词 值得进一步商榷</P>
<P>不过 防止间接触电的措施 采取的等电位联结 还是应该按照各个规范(民规、低压配电规范)的写法</P>
     
发表于 2007-10-29 13:03:53 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<P>我也谈谈我的看法:</P>
<P>1、Bonding(联结)与connection(连接)二者的区别,在中文的意思里,我也不觉的差别多大,可能为了和英文更好的结合,会有区别吧。</P>
<P>连接的说法,规范也是有的,且这个规范还是比较新的规范。</P>
<P>2、卫生间的局部等电位联结,有些地区的做法是和总等电位联结在一起的。</P>
<P>必要不必要不去说他,问题在于这样的做法是否有误?我认为没有误。</P>
<P>3、当卫生间内引入插座的时候,这个插座的接地端子必然要和局部等电位联结板联结,对吧?</P>
<P>此时的联结,结果和总等电位联结又有什么区别?</P>
<P>4、接地安全的理论,一直都存在两种比较大的体系。吵了也不是一天两天了。哈哈哈哈~~</P>
     
发表于 2007-10-29 16:55:12 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

卫生间的局部等电位联结专门敷设一条扁钢来与总等电位端子板连接,这是不是属于做法有误,我的观点是“有误”,为什么?因为这么做的人本身的概念存在错误,错误的概念导致错误的做法,不是说不出问题的就是“无误”的、就是正确的做法。
发表于 2007-10-29 17:01:24 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-10-29 16:55:12</I>)的发言<BR>卫生间的局部等电位联结专门敷设一条扁钢来与总等电位端子板连接,这是不是属于做法有误,我的观点是“有误”,为什么?因为这么做的人本身的概念存在错误,错误的概念导致错误的做法,不是说不出问题的就是“无误”的、就是正确的做法。</DIV>
<P>等电位联结图籍上面也有的连上了,连不连都有一定的问题,不能说谁对谁错。</P>
<P>推荐杨岳老师主编的电气安全,上面讲的比较详细,做了比较的。<BR><BR></P>
     
发表于 2007-10-29 20:38:48 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-10-29 16:55:12</I>)的发言<BR>卫生间的局部等电位联结专门敷设一条扁钢来与总等电位端子板连接,这是不是属于做法有误,我的观点是“有误”,为什么?因为这么做的人本身的概念存在错误,错误的概念导致错误的做法,不是说不出问题的就是“无误”的、就是正确的做法。</DIV>
<P><BR>哦?老贾,局部等电位端子板和总等电位端子板联结,你认为这个局部等电位端子板就不是局部等电位端子板了吗?</P>
<P>在引入外电位的时候,也不需要和总等电位联结吗?愿闻其详。<BR></P>
     
发表于 2007-10-29 23:37:37 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-29 13:03:53</I>)的发言<BR>
<P>我也谈谈我的看法:</P>
<P>1、Bonding(联结)与connection(连接)二者的区别,在中文的意思里,我也不觉的差别多大,可能为了和英文更好的结合,会有区别吧。</P>
<P>连接的说法,规范也是有的,且这个规范还是比较新的规范。</P>
<P>2、卫生间的局部等电位联结,有些地区的做法是和总等电位联结在一起的。</P>
<P>必要不必要不去说他,问题在于这样的做法是否有误?我认为没有误。</P>
<P>3、当卫生间内引入插座的时候,这个插座的接地端子必然要和局部等电位联结板联结,对吧?</P>
<P>此时的联结,结果和总等电位联结又有什么区别?</P>
<P>4、接地安全的理论,一直都存在两种比较大的体系。吵了也不是一天两天了。哈哈哈哈~~</P><BR></DIV><BR>1、值得进一步商榷
<P>2、概念错误 因而这些人画得图不过是照猫画虎而已 </P>
<P>3、概念更加错误 你觉得没有区别 所以你不明白连接与联结的内涵 如果连上插座的PE线 就算联了总等电位联结  按照你的逻辑 将不会有辅助等电位联结和局部等电位联结这两个名词!<BR></P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 04:56 , Processed in 0.079433 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表