账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 40091|回复: 97

卫生间两种等电位连接的区别

[复制链接]
发表于 2007-10-24 00:09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<H4>  卫生间 独立的局部等电位连接 ,和接地装置联结的局部等电位连接两种等电位做法有甚么不同的效果,或者说应用的条件有何同?</H4>

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2007-10-24 00:15:57 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

有美女提问,各位大哥有何见教?
     
发表于 2007-10-24 00:34:39 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<P>不知道LZ所谓的两种从何而来?</P>
<P>先纠正一下 应该是联结</P>
发表于 2007-10-24 08:42:40 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<P>就同一个卫生间来说,两种做法在安全上没有任何不同。在施工成本上,总等电位连接做法稍费人工。</P>
<P>对不同的卫生间来说,假定两种做法,连接电阻稍有不同,显然一个人同时使用这两个卫生间时,在雷电情况下,这两种做法会有点点的差别。正常的电源接地故障下,也毫无差别。</P>
     
发表于 2007-10-24 09:38:38 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

楼主的说法本身就有问题,为什么把局部等电位联结分为“独立的”和“和接地装置联结的”两种?局部等电位本来就不需要和此“局部”范围以外的金属导体做任何联结……
发表于 2007-10-24 11:12:19 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 9:38:38</I>)的发言<BR>楼主的说法本身就有问题,为什么把局部等电位联结分为“独立的”和“和接地装置联结的”两种?局部等电位本来就不需要和此“局部”范围以外的金属导体做任何联结……</DIV><BR><BR>严重同意
     
发表于 2007-10-24 12:16:08 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 9:38:38</I>)的发言<BR>楼主的说法本身就有问题,为什么把局部等电位联结分为“独立的”和“和接地装置联结的”两种?局部等电位本来就不需要和此“局部”范围以外的金属导体做任何联结……</DIV><BR><BR>说的好
     
发表于 2007-10-24 13:10:07 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 8:42:40</I>)的发言<BR>
<P>就同一个卫生间来说,两种做法在安全上没有任何不同。在施工成本上,总等电位连接做法稍费人工。</P>
<P>对不同的卫生间来说,假定两种做法,连接电阻稍有不同,显然一个人同时使用这两个卫生间时,在雷电情况下,这两种做法会有点点的差别。正常的电源接地故障下,也毫无差别。</P></DIV><BR>老诚的意思是差别有,不过少少?一种说法。<BR>
     
发表于 2007-10-24 13:10:58 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 0:34:39</I>)的发言<BR>
<P>不知道LZ所谓的两种从何而来?</P>
<P>先纠正一下 应该是联结</P></DIV>
<P><BR><BR>大斑,意思到了就可以了。</P>
<P>连接的说法也是有的哦。</P>
     
发表于 2007-10-24 13:11:42 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 9:38:38</I>)的发言<BR>楼主的说法本身就有问题,为什么把局部等电位联结分为“独立的”和“和接地装置联结的”两种?局部等电位本来就不需要和此“局部”范围以外的金属导体做任何联结……</DIV><BR><BR>老贾,多说几句,多说几句。
     
发表于 2007-10-24 13:13:28 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>wosuwoxing</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 11:12:19</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 9:38:38</I>)的发言<BR>楼主的说法本身就有问题,为什么把局部等电位联结分为“独立的”和“和接地装置联结的”两种?局部等电位本来就不需要和此“局部”范围以外的金属导体做任何联结……</DIV><BR><BR>严重同意</DIV>
<P><BR>WO斑,你是支持老贾的。</P>
<P>要是卫生间局部等电位联结板和总等电位母排做个联结的情况怎么定义?<BR></P>
     
发表于 2007-10-24 20:42:15 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

和接地装置连接纯属多余,还有可能引入故障电位.
     
发表于 2007-10-24 23:15:00 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<P>看来大家对总等电位、局部等电位联结的看法差别比较大哦。</P>
     
发表于 2007-10-24 23:36:28 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 13:10:58</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-10-24 0:34:39</I>)的发言<BR>
<P>不知道LZ所谓的两种从何而来?</P>
<P>先纠正一下 应该是联结</P></DIV>
<P><BR><BR>大斑,意思到了就可以了。</P>
<P>连接的说法也是有的哦。</P></DIV>
<P>我只是想知道LZ这所谓的两种做法是从何而来的?</P>
<P>PS:技术讨论是有必要严谨的。要是意思到了就行了就别反复讨论了<BR><BR></P>
     
发表于 2007-10-24 23:51:54 | 显示全部楼层

回复:卫生间两种等电位连接的区别

<P>无限,这两种做法我见过,诚斑估计也见过。</P>
<P>连接的说法也是有的,对吧?我说的是你要纠正的意思。</P>
<P>你严谨我赞成,想加分给你的,结果加不了了。不知道为什么。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 09:17 , Processed in 0.081859 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表