刚到新单位看到的应急照明强启接线方式
刚到新单位看到的应急照明强启接线方式如下，灯具为双头应急灯，这么做行不行？没见过得选择这样的灯具就可以。。。 或者这样的灯具也行 应急灯接线图 老问题了，有关规范编制人一直……
呵呵 ！
上面的这些接线，与 08D800-4《民用建筑电气设计与施工照明控制与灯具安装》应急照明灯接线图的控制原理如出一辙：
但如此的火灾“强启接线方式”，违反 GB 17945-2010《消防应急照明和疏散指示系统》中自带蓄电池消防应急灯在发生火灾时的强制点亮规定：
现如今的建筑电气界，是最最混乱的时期，不会有比现在更糟糕无比的时期了。
“有幸”摊上了，也是个“运气”。 确实乱，目前有4线制的应急灯可以满足强点要求，但正如尺总所言却又违反 GB 17945-2010《消防应急照明和疏散指示系统》规定，设计人员是左右为难 本帖最后由 西门最无语 于 2016-4-12 09:29 编辑
树欲静而风不止 发表于 2016-4-12 08:12
或者这样的灯具也行
这个灯具我也看到了，但是不确定是否方便采购，好多甲方的人反映说采购不到 西门最无语 发表于 2016-4-12 09:27
这个灯具我也看到了，但是不确定是否方便采购，好多甲方的人反映说采购不到
没有采购过，不是太清楚 搞了一辈子电气设计，眼瞅着没几年就快退休了，想想连一个消防应急照明居然都整不明白——
羞死人了。{:cry:} 尺短寸长 发表于 2016-4-12 09:51
搞了一辈子电气设计，眼瞅着没几年就快退休了，想想连一个消防应急照明居然都整不明白——
羞死人了。{: ...
整不明白的原因不在咱草民。{:tongue:}
专家们没整明白，而且越整越糊涂，咱只不过是“池鱼”而已！ yangyang7201 发表于 2016-4-12 10:03
整不明白的原因不在咱草民。
专家们没整明白，而且越整越糊涂，咱只不过是“池鱼”而已！
规范编制人
一面说：
自带蓄电池的消防应急灯，不能采用“断电点亮”方式。
一面写：
10.3.7建筑内设置的消防疏散指示标志和消防应急照明灯具，除应符合本规范的规定外，还应符合现行国家标准《消防安全标志》GB 13495和《消防应急照明和疏散指示系统》GB 17945的规定。
也不知他在想什么 ！！！{:huffy:}
我一直搞不明白，断电强亮如何保证应急照明时间，再者火灾时到底是切非消防电源还是切消防电源。 http://www.jzdq.net.cn/club/uc_server/avatar.php?uid=12523&size=small yangyang7201
规范编制人逻辑混乱，不知所云！发表于 7 分钟前
规范编制人逻辑混乱不混乱，我不知道。
我只知道，规范编制人极不认真！极不负责！说话办事如同儿戏！
但凡看过《消防应急照明和疏散指示系统》GB 17945的规定，你要去执行它，那么，你就绝不会说出“自带蓄电池的消防应急灯，不能采用‘断电点亮’方式”这等 P 话出来。