北方郎
发表于 2016-4-14 11:37:16
西门最无语 发表于 2016-4-13 21:06
不带蓄电池强启的做法脱不?备用电源采用柴发的时候,柴发启动的过程中如何保证应急照明的切换时间?能否 ...
可以,作过渡。
尺短寸长
发表于 2016-4-14 12:25:00
北方郎 发表于 2016-4-14 11:35
平时有人检修吗?
IP30又无耐火要求的灯具在火场能坚持多久呢?呵呵
平时(未发生火灾)——
有FAS,漏电跳闸,开关分断后的反馈信号立刻在消防控制室显示,有何理由不检修?
无FAS,漏电跳闸,开关分断后造成异常点亮或(甚至)放电完毕不能点亮,还不修?
西门最无语
发表于 2016-4-14 12:49:42
rainmen_73 发表于 2016-4-14 10:31
等喷水也就该跳了
那就市电跳闸了就用蓄电池么,那应急照明还要两路电源么?从普通的配电箱分回路接过来都行了吧
西门最无语
发表于 2016-4-14 12:51:11
尺短寸长 发表于 2016-4-14 12:25
平时(未发生火灾)——
有FAS,漏电跳闸,开关分断后的反馈信号立刻在消防控制室显示,有何理由不检 ...
尺总,趁退休前收下我的膝盖吧,对您五体投地顶礼膜拜了
尺短寸长
发表于 2016-4-14 13:14:11
西门最无语 发表于 2016-4-14 12:49
那就市电跳闸了就用蓄电池么,那应急照明还要两路电源么?从普通的配电箱分回路接过来都行了吧
14版《建规》一颁布,自实施日起,该文件作废——
西门最无语
发表于 2016-4-14 13:56:11
尺短寸长 发表于 2016-4-14 13:14
14版《建规》一颁布,自实施日起,该文件作废——
啥话都不要说了,尺总收我为徒吧,收下我的膝盖吧
西门最无语
发表于 2016-4-14 14:03:46
西门最无语 发表于 2016-4-14 13:56
啥话都不要说了,尺总收我为徒吧,收下我的膝盖吧
老诚版主是生活在未来时空中的,和我们不是一个星球的,跟他比起来我还是原始人。就您了,临退休前收一个关门弟子好把所学传下去
西门最无语
发表于 2016-4-14 14:11:14
尺短寸长 发表于 2016-4-14 13:14
14版《建规》一颁布,自实施日起,该文件作废——
哎,现在想想武汉消防队的做法还是很明智的,消防人员一旦进入火灾现场,直接去拉总闸,不管消防和非消防都一刀切,PS以前消防和非消防做一个箱子分回路的做法消防队员完全懵逼,十万火急的去救火还的去分那个回路为消防那个为消防
西门最无语
发表于 2016-4-14 14:18:53
西门最无语 发表于 2016-4-14 14:03
老诚版主是生活在未来时空中的,和我们不是一个星球的,跟他比起来我还是原始人。就您了,临退休前收一个 ...
被尺总拒绝了今天的心情一下子不好了,尺总您要是在西安就好了,就可以时常多向您请教了
尺短寸长
发表于 2016-4-14 14:28:33
http://www.jzdq.net.cn/club/uc_server/avatar.php?uid=22658&size=smalllichengjian
昨天刚与老总讨论了这个问题,困扰了数年之久,不知道这么理解对不对:火灾时送24V强启信号,强启线闭合,点亮灯具,浮充依然带电,难道此时不能点亮?如果此时电源侧因故障失电,浮充线没有电,断电点亮。发表于 昨天 09:05
不是“火灾时送24V强启信号,强启线闭合,点亮灯具,浮充依然带电,难道此时不能点亮”的问题。
而是采用AC220V,“火灾时送24V强启信号,强启线闭合,点亮灯具”存在危及消防官兵、小民百姓性命的问题。
两害相权取其轻,两利相权取其重。
故:自带蓄电池,能实施“断电点亮”的话(比如设置FAS的建筑工程),必当如此。
王大主编冒天下之大不韪,违反国家规范规定,不听IEC主席之言,实在是太不应该。
尺短寸长
发表于 2016-4-14 14:31:26
西门最无语 发表于 2016-4-14 14:11
哎,现在想想武汉消防队的做法还是很明智的,消防人员一旦进入火灾现场,直接去拉总闸,不管消防和非消防 ...
消防队员也应该加强学习:低压配电室的配电总柜盘面上,有馈线回路标签框,可直接看到是否为消防配电回路。
如果低压配电室的配电总柜盘面上无馈线回路标签框,那就够呛了。
尺短寸长
发表于 2016-4-14 14:33:14
另外,若论某些建筑工程的FAS消防联动居然火灾时不能起作用,谁之过?
尺短寸长
发表于 2016-4-14 15:18:49
http://www.jzdq.net.cn/club/uc_server/avatar.php?uid=58309&size=small龙丘先生
请教李总 前段时间见到一个审图意见:4.本工程消防设备一级负荷,采用断电点亮方式启动应急照明不能保证火灾时两路电源要求。 如何是好?这个提的有点头大的感觉。发表于 26 分钟前
就这样回答审图师:
本工程消防设备一级负荷,采用断电点亮方式启动应急照明(指消防疏散照明)——
1、采用ATSE双切后供电,是为了保证平时自带蓄电池消防应急灯不断电,以确保浮充电的可靠;
2、采用FAS断电点亮方式,是为了遵守14版《建规》10.3.7条:还应符合……GB 17945 的规定;
3、要符合 GB 17945 的6.3.5.2 条,就应该“采用断电点亮方式启动应急照明(指消防疏散照明)”:
尺短寸长 发表于 2016-4-12 08:29
老问题了,有关规范编制人一直……
呵呵 !
……
若是讲道理的审图师,还会有啥意见?
若是不讲理的审图师,你说啥也没用。
北方郎
发表于 2016-4-14 15:37:41
尺短寸长 发表于 2016-4-14 12:25
平时(未发生火灾)——
有FAS,漏电跳闸,开关分断后的反馈信号立刻在消防控制室显示,有何理由不检 ...
http://news.e23.cn/content/2014-10-15/2014A1500399.html
尺短寸长
发表于 2016-4-14 15:54:25
北方郎 发表于 2016-4-14 15:37
http://news.e23.cn/content/2014-10-15/2014A1500399.html
重“机”轻“人”,可以休矣 !
小儿赴美留学,有一次视频通话,忽听火警声响,儿子立马说:回头再说,我要立即撤离大楼,估计是消防演练。
事后得知,UCLA(估计其他大学也是如此)一年两次消防演练。而我工作30多年,真正的消防演练,可怜只有一次。{:cry:}