治学以诚 发表于 2015-9-12 15:31
消防部门一次短路、二次短路的金相分析，很容易就将短路引发火灾还是火灾引发短路区分开的。
老诚版主， ...
是先火灾还是先短路，他们有那么认真分析过吗——
人家不认真分析，会有一次短路、二次短路的说法吗？
治学以诚 发表于 2015-9-12 15:31
消防部门懂个屁。常张冠李戴。
。。。。。。
2、是先火灾还是先短路，他们有那么认真分析过吗？
老诚版主又犯了以己度人的老毛病！
不要因为某一两个某某消科所的屁也不懂，就一竿子撩翻了消防部门全部。毕竟，术业有专攻，我国现有体制下，对于消防问题最具权威性的还是消防部门。
治学以诚 发表于 2015-9-6 10:05
插座延长线，折返8次，设导线中电流为5A，则，通过绑扎截面的电流为80A。
本实验为通电3分30秒后起火 ...
导线没有过载，电流远小于载流量，但是，耐时3分30秒，起火。
治学以诚 发表于 2015-9-6 10:07
热成像仪，显示温度分布，未绑扎部分，温度正常，绑扎部分温升迅速。
导线没有过载，电流远小于载流量——
呵呵。
老诚的基本概念，真要命！
绑扎的导线不过载，电流远小于载流量，会发生绑扎的导线温升异常最终导致引发火灾吗？
老诚，何谓“彼一时，此一时也”？
