账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

[问题探讨] 忽然想起尺兄的一篇文章,不去查了。

[复制链接]
     
发表于 2015-9-14 15:02:20 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-9-12 15:31
消防部门一次短路、二次短路的金相分析,很容易就将短路引发火灾还是火灾引发短路区分开的。

老诚版主, ...

是先火灾还是先短路,他们有那么认真分析过吗——

人家不认真分析,会有一次短路、二次短路的说法吗?
     
发表于 2015-9-14 15:35:12 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-9-12 15:31
消防部门懂个屁。常张冠李戴。
。。。。。。
2、是先火灾还是先短路,他们有那么认真分析过吗?


老诚版主又犯了以己度人的老毛病!
不要因为某一两个某某消科所的屁也不懂,就一竿子撩翻了消防部门全部。毕竟,术业有专攻,我国现有体制下,对于消防问题最具权威性的还是消防部门。
     
发表于 2015-9-15 10:08:56 | 显示全部楼层
捆绑火灾.png
治学以诚 发表于 2015-9-6 10:05
插座延长线,折返8次,设导线中电流为5A,则,通过绑扎截面的电流为80A。
本实验为通电3分30秒后起火 ...
导线没有过载,电流远小于载流量,但是,耐时3分30秒,起火。


捆绑火灾1.png
治学以诚 发表于 2015-9-6 10:07
热成像仪,显示温度分布,未绑扎部分,温度正常,绑扎部分温升迅速。

导线没有过载,电流远小于载流量——

呵呵。
老诚的基本概念,真要命!

绑扎的导线不过载,电流远小于载流量,会发生绑扎的导线温升异常最终导致引发火灾吗?

     
发表于 2015-9-15 10:13:36 | 显示全部楼层
老诚,何谓“彼一时,此一时也”?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-27 23:12 , Processed in 0.065204 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表