支持版主！想问一下，导线在线槽内敷设，是否也是这样？
治学以诚 发表于 2015-9-6 10:16
尺兄的文章讲到，电缆盘绕多圈。他继而做了种种分析，分断灵敏度等等分析。
其实，只要导线绝缘层可燃，火 ...
老诚版主说的应该是这一篇：
治学以诚 发表于 2015-9-6 10:16
尺兄的文章讲到，电缆盘绕多圈。他继而做了种种分析，分断灵敏度等等分析。
其实，只要导线绝缘层可燃，火 ...
论文截选：
100m长的VV－2×1.5＋PE1.5（L、N、PE）无论从过负荷保护所应该保证的电缆载流量要求，还是短路、接地故障保护所应该保证的保护电器单相短路、单相接地故障灵敏度要求，都不能与所选用的MCCB配合，无一项满足《低规》的规定，加之其中有超过30m长的电缆被极不合理地盘成一卷成束敷设，电缆所允许的载流量必将大打折扣。这段超过30m长的电缆的实际工作情况，相当于约20根同截面的电缆不但运行在并列敷设条件下，而且还全部运行在过负荷状态下。
治学以诚 发表于 2015-9-6 10:44
哪一条结论都不正确。
是盘绕，导致电缆过热，绝缘起火，此时，还没发生，接地或短路。
是先行火灾， ...
老诚版主这是挑刺儿来了{:lol:}
尺总接招儿，开整！{:titter:}
治学以诚 发表于 2015-9-6 10:44
哪一条结论都不正确。
是盘绕，导致电缆过热，绝缘起火，此时，还没发生，接地或短路。
是先行火灾， ...
看来老诚版主与王金元主编的观点完全一致：
没有外部引火源为前提，电线电缆在过负荷运行时，不发生短路或接地故障，也会发生电缆自燃引发电气火灾。
（有听过宣贯讲课的学员介绍）王金元主编给大家上课还特别提到：我国绝大部分的电气火灾是过负荷运行造成的。。。。。。
老诚版主与王金元主编想一块去了。
尺短寸长 发表于 2015-9-6 10:55
看来老诚版主与王金元主编的观点完全一致：
没有外部引火源为前提，电线电缆在过负荷运行时，不发生短 ...
还不完全一样！
老诚版主认为只要电缆敷设方式不正确，电缆不过负荷也要起火！
