治学以诚
发表于 2015-9-7 18:32:12
治学以诚
发表于 2015-9-7 18:33:32
尺短寸长
发表于 2015-9-7 18:34:35
治学以诚 发表于 2015-9-7 18:32
试验有讲,热成像仪观察,非盘绕部分导线温升正常。
盘绕部分不正常,且着火。这个火,不是短路电弧,是 ...
它有讲“非盘绕部分导线”线芯工作温度多少度吗?
没有吧?
治学以诚
发表于 2015-9-7 18:34:55
治学以诚
发表于 2015-9-7 18:37:33
尺短寸长
发表于 2015-9-7 18:37:57
治学以诚 发表于 2015-9-7 18:33
文章描述与人家的试验是极吻合的。
应是导线自燃现象。绝缘烧坏之前,不可能短路的。即使绝缘烧坏也有 ...
文章描述与试验吻合很正常,文中案例是事实存在又非杜撰。
老诚一根筋,坚持“应是导线自燃现象。绝缘烧坏之前,不可能短路的。即使绝缘烧坏也有可能不发生短路”,那是没办法的事。
治学以诚
发表于 2015-9-7 18:41:42
治学以诚
发表于 2015-9-7 18:43:20
yangyang7201
发表于 2015-9-7 18:45:51
治学以诚 发表于 2015-9-7 18:43
盘绕在一个地方,静止放置的VV电缆,绝缘不燃烧完全破坏前,是不可能发生短路的。
我是真心服了你,我的老诚版主!
尺短寸长
发表于 2015-9-7 18:46:52
治学以诚 发表于 2015-9-7 18:41
先自燃后,绝缘因燃烧完全破坏,且有外力使导线变形,移位,才可能短路的。
本帖只是要告诫大家,看到绑 ...
消防部门一次短路、二次短路的金相分析,很容易就将短路引发火灾还是火灾引发短路区分开的。
老诚版主,跑一次消防部门就可以了。
尺短寸长
发表于 2015-9-7 18:48:42
治学以诚 发表于 2015-9-7 18:43
盘绕在一个地方,静止放置的VV电缆,绝缘不燃烧完全破坏前,是不可能发生短路的。
这是 P 话!
尺短寸长
发表于 2015-9-7 18:56:18
治学以诚 发表于 2015-9-7 18:37
你仔细去听。人家就是讲,不盘绕是安全的。一旦盘绕就不安全。这个道理的。
不盘绕是安全的,必须另外再加前提条件的,这个你居然不懂?
入门者
发表于 2015-9-12 10:49:23
回80# 尺短寸长 :1、不能用过负荷保护(长延时)代替短路保护,此为其一;
为什么在某些情况下,不能用过负荷保护(长延时)代替短路保护?
如当短路电流接近磁保护动作值,至使磁保护不动作,这时热保护的双金属片会不会变形?会不会经短时间后,触动机构动作,起短路后备保护作用?
熔断器的时间-电流特性与断路器的时间-电流特性,在客观自然界的规律是否相同?熔断器能否可作短路保护?
治学以诚
发表于 2015-9-12 15:31:33
zz_1973
发表于 2015-9-12 15:35:04
个人意见:
导线绑扎在变配电室经常会有遇到,要注意的是,绑扎后的导线、电缆的载流量下降了。
如果盘的圈数到了15圈,载流量系数应该取0.4
如果注意到这一点,导线盘15圈都应该不会有问题,假如有问题,那就是这个表格出了问题。
大家有兴趣可以做个实验,300元可以做一次实验。