每次驳斥老诚的错误观点，尺短都提供了依据。
老诚，是不是也应该提供依据呢？
治学以诚 发表于 2015-8-10 16:04
底水位必须停泵，不停泵，叶轮都飞出来了。
底（低）水位必须停泵——老诚，有请拿出依据。
治学以诚 发表于 2015-8-10 17:17
规范编写人员，写的乱，是因为不懂电气控制基本常识。编写人员根本不知所云。
治学以诚 发表于 2015-8-10 17:24
BV-3*4-KBG20-CE/WC
这就是错误的，使用了钢管，再配出PE线，就是多余的，可是，不配PE线，审图就瞎提。浪 ...
错误认知。
很可怕，老诚作为审图人员，居然如此认识。{:dizzy:}
治学以诚 发表于 2015-8-10 17:31
底（低）水位必须停泵是常识，消防泵也不能例外的。
请拿出依据，好不好？
治学以诚 发表于 2015-8-10 17:31
底（低）水位必须停泵是常识，消防泵也不能例外的。
老诚STYLE：
但凡与自己观点相悖的规定，都是错误的。{:titter:}
治学以诚 发表于 2015-8-10 15:35
注意应字，说明。这是我画的。
就控制起泵来讲，这是至为完善的图。
水规要求自动状态下起泵钮的功 ...
老诚别出心裁横生枝节画蛇添足多此一举搞了个“公共部分控制电源自动切换”，尺短昨天只顾着看老诚的控制原理，没怎么注意这块。今天，再回看这个环节，也是醉了——
1、老诚版主，有必要吃饱了撑的，搞这个劳什子“公共部分控制电源自动切换”环节么？{:dizzy:}
2、即便老诚版主你自作主张要搞“公共部分控制电源自动切换”，N 中性线就这么胡整？{:lol:}
不要说引入停泵控制系统，我这边引入就地控制箱仅做低水位报警都不允许。至于诚版说水泵空转威力伤人的事件我是没听到过，所有无从定论正确与否。不过液位引入控制系统，确实发生过液位报误导致停泵而发生二次启动水位不足的事例。
老诚，正面回答一下115#楼的2个问题，可好？
尺短寸长 发表于 2015-8-5 16:31
10D303-2
10D303-3
不是标准图集？
防雷规范都出15版新图籍了..
消防规范出来也有两年了..为啥配套的消防泵的图籍还没出来呢...
太慢了..想学习下 都没机会了..
