这次，老诚版主如是说：
治学以诚 发表于 2015-8-10 13:41
那是电气外行人编的条文。
不能正确表述控制方式，只能含混表达控制逻辑。就这个逻辑上讲是还可以。算对。不能说正确，只能算对。
水专业的手伸过界了，条文就显得很可笑。
上回，老诚版主却赞赏有加的哦：
治学以诚 发表于 2015-8-6 08:58
这个应急起动停止按钮， 是SAC选择开关置于自动位置时，一切联动起泵动作都失败后，人员去柜边，手动起动。
实在是多此一举。人到柜边了，转一下SAC手动位置，起泵不是了。
设应急停止按钮有必要。因为，自动起动不可以自动停泵，必手动停，手动停就要到现场停。
为难了水规范编写人员。能编出这样的条文来，比2013火规要高明许多许多啊。老诚版主，到底是褒是贬？
治学以诚 发表于 2015-8-10 13:41
那是电气外行人编的条文。
不能正确表述控制方式，只能含混表达控制逻辑。就这个逻辑上讲是还可以。算对。 ...
不能说正确，只能算对——
正确？
对？
正确和对，差别在哪?
治学以诚 发表于 2015-8-10 13:50
尽管可笑，但是，依然比火规2013，建规2014编写的强许多。至少逻辑上勉强算对。
火规2013，建规2014逻辑都 ...
建规、火规列入今年修订计划{:4_106:}
北方郎 发表于 2015-8-10 13:57
建规、火规列入今年修订计划{:4_106:}
直接判死刑得了，扭扭捏捏拐弯抹角，干嘛？
治学以诚 发表于 2015-8-10 14:02
水专业有关泵的控制方面论述，都笨笨的，但是逻辑都算对。
不能算正确，是因为，命题不为真。
能算对，是 ...
真的吗？
治学以诚 发表于 2015-8-10 15:06
简单给你说，所有的自动起泵功能，其触点都应与起泵继电器的常开触点并联。
这样，11.0.4条与11.0.7条，就 ...
11.0.7应该是11.0.17吧？老诚版主
11.0.4 “压力开关宜引入消防水泵控制柜内”怎么可能是正确的？
11.0.17 “2s”能避免电机失电残压的影响？怎么能是正确的？
治学以诚 发表于 2015-8-10 15:06
简单给你说，所有的自动起泵功能，其触点都应与起泵继电器的常开触点并联。
这样，11.0.4条与11.0.7条，就 ...
老诚发一套图上来，让大家评审吐槽看看，行不行？{:lol:}
治学以诚 发表于 2015-8-10 15:35
注意应字，说明。这是我画的。
就控制起泵来讲，这是至为完善的图。
水规要求自动状态下起泵钮的功 ...
至为完善的图？
不谈主回路，就论二次图：
老诚画的且自认为“至为完善的图”——
1、不满足 GB 50974-2014 之 11.0.8 条规定的消防水泵“应急控制”！
2、底水位（估计老诚写了错别字，是不是：低水位）停泵，不允许！
3、消防控制室的直接启泵环节，体现在哪？
4、一用一备的主泵过载退运，何处反映？
