再笑也是伤 发表于 2014-11-5 10:18:46

读王老的文章《TT系统接地和防电击简析》所遇问题

看了王老的文章《TT系统接地和防电击简析》对于室外路灯要共用接地体明白了一些，不共用接地体时

，每个路灯要自带漏电保护，这些都能理解，就是文章提到的，N线接地故障时，由于N线对地电压很低

，RCD据动，有些不太理解；下面说下我的看法，望大侠们给予解答：电磁式RCD是否动作是根据电流判

断的跟电压无关，电子式RCD王老在《剩余电流动作保护器RCD的应用》一文中也解释了TT系统中RCD不会

应残压过低而据动，那么问题来了，为什么王老在《TT系统接地和防电击简析》文章中说N线接地故障，

RCD会据动？

尺短寸长 发表于 2014-11-5 10:28:15

问题没来——虽然N线发生了接地故障，但因N线电位低，接地故障电流过小，导致RCD会拒动（不是“据动”）。

yangyang7201 发表于 2014-11-5 10:45:19

建议楼主再读一下《建筑电气》2014年1期李顺康李总《TT系统配电的路灯保护接地问题探讨》一文。

北方郎 发表于 2014-11-5 10:53:27

王老意思是说故障电流分流会降低RCD的灵敏度，王老只定性分析。
定量分析见尺总大作。堪称TT系统经典之作。{:4_117:}

再笑也是伤 发表于 2014-11-5 11:02:16

尺总就是尺总啊，一句话就解决了我的困惑“N线电位低，导致接地故障电流很小”经典，多谢了！

CXH1301 发表于 2014-11-5 14:37:12

N线接地，无非又做了一次重复接地

yangyang7201 发表于 2014-11-5 14:39:21

CXH1301 发表于 2014-11-5 14:37
N线接地，无非又做了一次重复接地

您确定“N线接地”是重复接地？

panrqkk 发表于 2014-11-6 12:06:48

还考虑N线的接地故障么？

尺短寸长 发表于 2014-11-6 13:03:33

规范没有明确规定；{:dizzy:}
需不需要考虑，自己考虑考虑。{:lol:}

panrqkk 发表于 2014-11-6 13:07:34

呵呵，是要拜读尺总文章，，可以给个链接么

yangyang7201 发表于 2014-11-10 17:13:17

panrqkk 发表于 2014-11-6 13:07
呵呵，是要拜读尺总文章，，可以给个链接么

给你个电子版的看看！

治学以诚 发表于 2014-11-10 17:32:40

治学以诚 发表于 2014-11-10 17:36:09

治学以诚 发表于 2014-11-10 17:38:31

治学以诚 发表于 2014-11-10 17:39:13

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 读王老的文章《TT系统接地和防电击简析》所遇问题