尺短寸长 发表于 2014-4-10 13:53:30

穿越处？

他以为防火封堵呢？
穿越处防火封堵 ！！！{:huffy:}

小菜 发表于 2014-4-10 13:56:15

拓补线路就是一对总线，上面接一个个隔离器，隔离器后面是各种元件，这样一个回路的隔离器一般在8个左右，每个隔离器都不到32个元件。
短路隔离器根据产品要求一直是要设的，只是以前大家觉得麻烦，都不加，后果就是扩大了故障面。出问题的情况，厂家肯定比我们清楚，我们也没有调查多少系统过些时候就开不通了，不能凭自己想象。

尺短寸长 发表于 2014-4-10 14:00:12

回复 77# 小菜

不是反对加总线短路隔离器。

你去看看3.1.6，总线穿越防火分区的“穿越处”设置总线短路隔离器。
怎么设置？

小菜 发表于 2014-4-10 14:07:17

穿越后超过32个点，我也不知道怎么设置。平时我是不做穿越防火分区的

尺短寸长 发表于 2014-4-10 14:08:18

另外，总线短路隔离器保护总数不应超过 32 个，也卡得过死。
一般情况，总线短路隔离器保护总数不应超过 32 个，可行。
有些情况，总线短路隔离器保护总数不应超过 50 个（同一个防火分区面积较大），也应该允许。

尺短寸长 发表于 2014-4-10 14:14:37

回复 79# 小菜


假设，一条总线带三个楼层（每楼层为 1 个防火分区），每个楼层为一个报警区域。
每个楼层设 1 个总线短路隔离器（就设置在分支线上），每一个总线短路隔离器保护对象 30~50 个。

根本不是在防火分区“穿越处” 设置总线短路隔离器。
尤其在弱电竖井中，有防火隔墙和防火门保护，线路安全性是能够保证的。

治学以诚 发表于 2014-4-10 14:15:03

尺短寸长 发表于 2014-4-10 14:18:34

回复 82# 治学以诚

5 月 1 日 以后呢？{:1_275:}

治学以诚 发表于 2014-4-10 14:24:14

治学以诚 发表于 2014-4-10 14:25:56

治学以诚 发表于 2014-4-10 14:27:32

小菜 发表于 2014-4-10 14:29:34

查了一下松江HJ-1751短路隔离器，分支型不超过40个点，回路型不超过256个点，规范规定32个点也说得过去，没有采用回路型估计是觉得故障面过大。按尺总的严格要求，楼层处只能把短路隔离器集中设在竖井处，否则跟规范不一致。放松点，就分散设置，应当也无不可。
有些系统画图简单，但肯定是牺牲了可靠性的，比如报警和联动模块混接在总线上，我一直不肯这么做

治学以诚 发表于 2014-4-10 15:11:57

治学以诚 发表于 2014-4-10 15:13:50

尺短寸长 发表于 2014-4-10 15:14:32

回复 87# 小菜

样本上的表达，也有变化。

老样本
HJ-1751短路隔离器——30~50 只探测器。

新样本
HJ-1751短路隔离器——不大于 40 个地址点。

不管怎么说，规范规定条款的措辞，莫名所以，让人抓狂。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 执行火规的奇思怪想