对于大空间的建筑物，“1 个地址码管 5 只探测器”的设计方法，可以为业主节省不少投资的，老诚的想法，应该是正确的。
但注意这时回路上的探测器总量要加以限制，否则调试可能有问题，设计时应该听听供应商的意见才是。
一个平面内，消防控制室、泵房，风机房、配电室，强电井，弱电井，楼梯间，或前室，等等，均为独立的分区
治学以诚 发表于 2014-4-9 13:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
都是防火墙+甲级防火门的。独立分区。
治学以诚 发表于 2014-4-9 13:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
要么，老诚没问建筑专业的人；
要么，建筑专业的人误导老诚。
老诚说话利索多了，也容易理解了。
回复 60# 治学以诚
1 个地址码管 5 只探测器（1 个带地址码的“母探测器”带 4 个无地址码的“子探测器 ），目前这种方式还在用。
5 月 1 日以后，这种方式意义不大了——它只认作 1 个动作（“ 5 只探测器”中的“2 只探测器”及以上动作报警），对于火灾报警控制器而言，火灾确认联动控制存在问题。
因此，为了火灾确认和联动控制的及时和准确，每个探测器都得有地址码。
老诚，是不是这样？
火灾确认现已明确是“2 点动作”：
“1 个地址码管 5 只探测器”，即便 5 只探测器全部动作，也只被认作“1 点动作”。
火灾确认和联动控制，咋办？
回复 74# 治学以诚
以前做车库用过地址编码模块带多个探测器的做法，考虑联动触发信号的需求，设计时是成对设置编码模块，所带探测器交错布置
技术进步了，都带编码，不象以前价格高。所以关于隔离器这事，不同意老诚
回复 74# 治学以诚
规范要求？
估计编撰人自己都没搞清楚怎么回事，这条规定没法读。
