账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: ice393

[问题探讨] 执行火规的奇思怪想

   火.. [复制链接]
     
发表于 2014-4-10 13:53:30 | 显示全部楼层
穿越处?

他以为防火封堵呢?
穿越处防火封堵 !!!{:huffy:}
     
发表于 2014-4-10 13:56:15 | 显示全部楼层
拓补线路就是一对总线,上面接一个个隔离器,隔离器后面是各种元件,这样一个回路的隔离器一般在8个左右,每个隔离器都不到32个元件。
短路隔离器根据产品要求一直是要设的,只是以前大家觉得麻烦,都不加,后果就是扩大了故障面。出问题的情况,厂家肯定比我们清楚,我们也没有调查多少系统过些时候就开不通了,不能凭自己想象。
     
发表于 2014-4-10 14:00:12 | 显示全部楼层
回复 77# 小菜

不是反对加总线短路隔离器。

你去看看3.1.6,总线穿越防火分区的“穿越处”设置总线短路隔离器。
怎么设置?
     
发表于 2014-4-10 14:07:17 | 显示全部楼层
穿越后超过32个点,我也不知道怎么设置。平时我是不做穿越防火分区的
     
发表于 2014-4-10 14:08:18 | 显示全部楼层
另外,总线短路隔离器保护总数不应超过 32 个,也卡得过死。
一般情况,总线短路隔离器保护总数不应超过 32 个,可行。
有些情况,总线短路隔离器保护总数不应超过 50 个(同一个防火分区面积较大),也应该允许。
     
发表于 2014-4-10 14:14:37 | 显示全部楼层
回复 79# 小菜


假设,一条总线带三个楼层(每楼层为 1 个防火分区),每个楼层为一个报警区域。
每个楼层设 1 个总线短路隔离器(就设置在分支线上),每一个总线短路隔离器保护对象 30~50 个。

根本不是在防火分区“穿越处” 设置总线短路隔离器。
尤其在弱电竖井中,有防火隔墙和防火门保护,线路安全性是能够保证的。
发表于 2014-4-10 14:15:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2014-4-10 14:18:34 | 显示全部楼层
回复 82# 治学以诚

5 月 1 日 以后呢?{:1_275:}
发表于 2014-4-10 14:24:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 14:25:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 14:27:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2014-4-10 14:29:34 | 显示全部楼层
查了一下松江HJ-1751短路隔离器,分支型不超过40个点,回路型不超过256个点,规范规定32个点也说得过去,没有采用回路型估计是觉得故障面过大。按尺总的严格要求,楼层处只能把短路隔离器集中设在竖井处,否则跟规范不一致。放松点,就分散设置,应当也无不可。
有些系统画图简单,但肯定是牺牲了可靠性的,比如报警和联动模块混接在总线上,我一直不肯这么做
发表于 2014-4-10 15:11:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 15:13:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2014-4-10 15:14:32 | 显示全部楼层
回复 87# 小菜

样本上的表达,也有变化。

老样本
HJ-1751短路隔离器——30~50 只探测器

新样本
HJ-1751短路隔离器——不大于 40 个地址点

不管怎么说,规范规定条款的措辞,莫名所以,让人抓狂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-29 22:53 , Processed in 0.112080 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表