回复 60# 尺短寸长
谢谢尺短前辈。{:1_272:}
回复 53# L1L2L3
看起来好复杂啊。，
Cloud Cap Technology 计算机软件可以算的及模拟的。
有请我们老诚版主：
1、29# 意见可对头？有补充意见没？
2、老诚版主给我们大家讲解一下：
没必要设RCD。如果设，再设个AFCI.
比RCD好用。
治学以诚 发表于 2014-2-19 09:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
3、18# 系统图中的“PL智能照明节能调控装置”（SJD-LD-50 控制单元），有无潜在危害存在？还是根本不用担心？
老诚版主，过来说说呗。
很多市政路灯电缆用的VV,我感觉还是YJV好。
如果VV电缆质量较好，配电回路自然泄露电流在允许范围，能保证采用RCD不致误动作，采用VV比较经济。
如果想减小配电回路自然泄露电流，确保采用RCD不发生误动作，采用YJV比较好。
很多市政路灯电缆用的VV,我感觉还是YJV好。
wh843995607 发表于 2014-2-20 09:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你们市政路灯采用TN-S系统，又不配置RCD，采用YJV的理由，是什么呢？
回复 68# 尺短寸长
这个问题我也问过他们，一问三不知，套图用图就是这样。
YJV是我自己想的。
如果VV电缆质量较好，配电回路自然泄露电流在允许范围，能保证采用RCD不致误动作，采用VV比较经济。
尺短寸长 发表于 2014-2-20 09:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
实际情况，由于设计方对现场货品质量缺乏控制力，“VV电缆质量较好”这一点在设计阶段无法保证。
故个人以为，实际工程中采用尺总的第二条建议更为妥当！
我是看配电手册上有1KV的VV和YJV价格相差有限，感觉用YJV好，可能是受之前的影响，民建中我从来没有用过VV，全是YJV，有点思维惯性了。
我是看配电手册上有1KV的VV和YJV价格相差有限，感觉用YJV好，可能是受之前的影响，民建中我从来没有用过VV， ...
wh843995607 发表于 2014-2-20 10:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
对于室外路灯配电回路，用YJV好的前提是：有减小配电回路自然泄漏电流的必要。
路灯配电（不是空气中，而是地下直埋或地下配管）不用考虑烟雾毒性对人的危害问题，民建中采用VV电缆（托盘、线槽等等）危害甚大。
回复 72# yangyang7201
恩呢，收到，谢谢。
回复 73# 尺短寸长
嗯哪{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}
