建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › 5s 的疑惑

入门者 发表于 2013-8-21 08:41:11

按《低规》第5.2.10第2款及条文说明图5图6，是针对TN系统的，是以 5s 作理论基础，得出要做局部等电位，是不现实的。

   1. 大家都知道插座就是为手提式和移动式设备供电用的，为了使用它，按《低规》第5.2.10条要求，插座处要做局部等电位联结。反过来说没有做局部等电位的，不能使用插座，否则有危险性存在。（使用手提式和移动式设备时，一般无法确定配电线路是否能满足式5.2.10要求）
   2. 老建筑物在插座处，都没通过楼板钢筋与配电箱的PE排做局部等电位的，那可怎么办?按规范要求，扒开地表面的混凝土，露出地板中的钢筋焊接上保护导体，这工程量可不小，还破坏原来的装修好的地面，现实吗?有没有必要?
   3. 以后新设计的建筑物（公共建筑、住宅建筑、工业建筑等）采用TN系统时，是否凡是有插座的场所，地面都得做局部等电位了，现实吗?有没有必要?

入门者 发表于 2013-8-21 08:51:31

引自119#han2003 发言：   几天没来，完全看傻了，这都讨论的是什么啊。。。。。。。   

   当你看了下面发言后，还会认为这是不足挂齿的小问题?

    执行《低规》以 5s 为理论基础，TN系统要做局部等电位条文引发的几个问题
   
   1审图老师们，你们会按《低规》第5.2.10第2款条文提出审图意见吗?
    2设计师们，你们会按规范要求，凡是有插座的场所，地面都做局部等电位吗?
    3设计师们，如果你们没按规范要求，凡是有插座的场所，地面没做局部等电位，审图提出意见，你们如何应对。

治学以诚 发表于 2013-8-21 08:56:35

sccat 发表于 2013-8-21 09:12:17

这个5s的要求讲的是间接接触防护的自动切断电源时间吧，不是短路保护吧。
是不是 低规的5.2.9条第1点？

cqzrm 发表于 2013-8-21 10:13:12

孤立地讨论5S没什么意思，要联系电流通过人体的效应来考虑问题。

入门者 发表于 2013-8-21 10:52:21

本帖最后由 入门者 于 2013-8-21 10:53 编辑

引自125#cqzrm发言：   孤立地讨论5S没什么意思，要联系电流通过人体的效应来考虑问题。

   在103#提的问题，王老的书第二版图1-2的L1曲线说事，曲线段与直线段转折点的时间为 1s 多一点，为什么取 5s ，为什么不能取 2s和10s......?这是不是你思维中的----联系电流通过人体的效应来考虑问题。

   如果是的话，能否能发表一下回答和新看法。

治学以诚 发表于 2013-8-21 11:00:54

治学以诚 发表于 2013-8-21 11:01:49

治学以诚 发表于 2013-8-21 11:03:11

治学以诚 发表于 2013-8-21 11:05:30

治学以诚 发表于 2013-8-21 11:06:47

治学以诚 发表于 2013-8-21 11:18:06

治学以诚 发表于 2013-8-21 11:20:49

治学以诚 发表于 2013-8-21 11:28:41

治学以诚 发表于 2013-8-21 11:40:38

查看完整版本: 5s 的疑惑