王老反思一文早已建议取消负荷分级，老诚你就别再继续发牢骚了。
老诚快来解决实际工程的具体问题：
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-25860-1-1.html
[求助] 老诚，评论一下《低规》3.1.3条，如何？
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-25861-1-1.html
[求助] 请教一下变压器出线柜的总断路器参数怎么确定
老诚，77#楼。{:42:}
本帖最后由 暗夜流星 于 2013-6-4 11:27 编辑
在本市，一级负荷基本就是1路高压+1路发电机啊。哪像你说的都是2路（或多路）高压+1路发电机？
自 ...
大鼻山 发表于 2013-5-30 08:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
通常民用项目的一级负荷比总负荷小得多，其主电源和普通负荷可共用一条10KV线路。
当然不会都是两路（或多路）高压+1路发电机。实际上当引入的两路高压刚好合适的时候（指这两路高压被认定为双电源的时候），可以不设发电机组。
而决定采用几路高压线路的条件是项目的规模。
根据现在的项目建设规模，大多数时候1路高压+1路发电机可以满足要求。因为这些项目规模不大。总用电负荷也不大，一级负荷更小。但当项目的建设规模较大时，总负荷也较大，大到采用一路10KV供电方案时，无法通过电业局审批或必须采用理论上的设备，那就只是一句空谈。必须考虑市电是引入多路10KV电源
当然设计可以考虑设35KV、甚至110KV变电站，通过提高供电电压等级的型式来保证项目引入的是一路市政电源。但这样做建设成本是上千万级甚至过亿，不经济。
回到37楼的假设项目，多几种方案解说一下。
条件：一个项目总用电需求是30000KVA，其中一级负荷（包括各种保障性负荷及消防负荷计算后折算下来后）的用电容量为1500KVA（假定是住宅项目，保障性负荷较小，也没有一级负荷中特别重要的负荷，所以发电机组不是必须设的）。
推论：总用电30000KVA容量，10KV高压电流约1500~1800A，目前最大的10KV真空断路器额定电流只有1250A。所以仅一路10KV市电带不了这么大的负荷。所以本项目从市政线路引来的10KV供电线路一定是两路以上。备用负荷容量仅为1500KVA。
设计方案一：总体设计成两路10KV进线，一级负荷分配在两条线路中，通过母联联结。当一路故障时，人工切除另一路的一部分普通负荷，带上所有一级容量，不设发电机组。该方案不考虑两路市电同时失电的情况。满足现行规范。
设计方案二：其它普通负荷28500KVA设计为两路10KV进线，一级负荷单独设1路10KV进线，设发电机组为一级负荷备用电源。满足现行规范。
设计方案三：设计成两路10KV进线，备用负荷靠2~3台发电机组供电，当一路或两路市电失电，启动相应发电机组为有备用电需求的负荷供电。也满足现行规范。
设计方案四：项目引一路35KV或更高电压线路，自设变电站。10KV侧设2个普通负荷回路，1个一级负荷回路。设发电机为一级负荷备用电源。满足现行规范。
设计方案五：项目引一路35KV或更高电压线路，自设变电站。10KV侧设2个普通负荷回路，2个一级负荷回路。不设发电机。该方案2个一级负荷来自同一台35KV或更高电压等级的变压器。不会被认可为双电源，不满足规范。
设计方案六：项目引二路相互独立的35KV或更高电压线路，自设变电站。10KV侧设2个普通负荷回路，2个一级负荷回路分别引自本站2台变压器。不设发电机。满足规范。
满足规范的方案一、二、三、四、六作经济成本比较，明显最节省的是方案一。
所以不一定1路高压+1路发电机组就最省钱。当项目规模足够大，大到高压进线不得不是2路（多路）10KV线路或更高电压等级线路时，2路（多路）10KV线路确实可能更省钱。
本帖最后由 暗夜流星 于 2013-6-4 11:56 编辑
回复 78# 治学以诚
余度的概念没完全明白，但看诚版的比喻后大概有一点认知。
套诚版的话说：
负荷分四极，是苹果，
一级中特别重要的负荷；
一级负荷；
二级负荷；
三级负荷无余度；
四个苹果。
但余度也是分四极呀：
双重电源+自备发电机组方式（我也很不愿承认，但规范确实是这样要求的；而且现实中把一级中特别重要的负荷设计成1路市电+1路发电机组的方式比比皆是，经济。得到了广大设计、审图、建设方的认同）；
双重电源（备用电源可以是第二路市电，也可以是自备发电机组，采用自备发电机比较经济。得到了广大设计、审图、建设方的认同）；
两回线路（第二回路可以来自自备发电机组，人为提高到一级负荷的等级，但更经济。得到了广大设计、审图、建设方的认同）；
没要求；
四个抽屉！
诚版，对不？
负荷分四极，是苹果，
一级中特别重要的负荷；
一级负荷；
二级负荷；
三级负荷；
四个苹果。
抽屉 ：
双电源+发电机
1市电+发电机
双电源
单电源
。。。。
治学以诚 发表于 2013-6-4 13:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
规范上明确规定的一级负荷用双电源，第二电源可以是市电（必须满足认定条件），也可以是发电机。诚版在83#要求只能是1市电+发电机。幸亏在84#诚版立马纠正为一级负荷－－－－－－－双电源。一时笔误，情有可原。
但规范上明确规定二级负荷首选是双回路，为啥诚版要求是双电源呢？
诚版简直无敌。
