民规那帮子CB，还要弄消防独立出线断路器。实在是对电气理论毫不知晓。
一帮毫无电气理论的人在瞎编规范。
2.2
降低残压。
怎么降低，SPD两端的电压与流过的雷电流有关。即。雷电流*SPD内阻。这个值，应当小于设备的可耐受雷电过电压。比如1.5KV。
只能 是：降低导线两端雷电过电压。使之小于设备的可耐受雷电过电压。比如1.5KV。
2.2
降低残压。
谁的殘压？怎么降低？
SPD的残压：SPD两端的电压＝雷电流*SPD内阻。这个值，应当小于设备的可耐受雷电过电压。比如1.5KV。
只能 是：降低导线两端雷电过电压。使之小于设备的可耐受雷电过电压。比如1.5KV。
设备的可耐受雷电过电压。比如1.5KV。选SPD的残压1.5KV的。是完全正确的。因此，可以看出来，规范在编制的时候，就没有把导线长短放在眼里。
1.5KV/40KA=0.0375毫欧
架空线16平方的电感是0.4毫欧/米。
电阻是1.3毫欧/米。
导线与SPD内阻就不是一个数量级上的东西。所以，SPD的安装的各类文章也多是瞎扯扯而已。
没有人动脑筋思考这些问题吗？
40KASPD流过，10KA雷电流，SPD残压
10*1.5KV/40KA=0.375KV
1米16平方导线端电压10*1.36＝13.6KV
所以，SPD的安装的各类文章也多是瞎扯扯而已。
没有人动脑筋思考这些问题吗？
明天再算Ldi/dt给大家看。
大家都会写这东东，但是，没有人真的算一个出来大家见识一下，
SPD残压，采用的雷电流的幅值*内阻
导线却用雷电流的陡度来计算。用幅值估算一下就完了的事。却绕一大弯子。需要思考一番。什么道理。
学问都用错了地方了
民规那帮子CB，还要弄消防独立出线断路器。实在是对电气理论毫不知晓。
一帮毫无电气理论的人在瞎编规范。
治学以诚 发表于 2013-5-29 05:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个问题有待商榷。不要急于下结论。
这是洋鬼子忽悠中国专家几十年的一点东西。
对I(t)的积分与微分就是求得各类雷电流的陡度与能量。
都是算出来的，是经典雷电流的能量。
8/20不去算了，以下都是简单的东西了。
在进行能量计算与梯度求解时，应当把微秒单位化为秒的单位来计算。不去弄了
感应电压＝4.8KV
+SPD残压，无法保护设备不被破坏。
安装SPD有什么意义呢？
0.1米导线
感应电压＝0.48KV+SPD残压，也无法保护设备不被破坏。
SPD是如何保护设备不被破坏的呢？
这里需要讲一个更深奥的东西才行。
感应电压＝4.8KV是虚像问题。
SPD通过雷电流40KA时
0.1米导线
感应电压＝2.0KV+SPD残压，也无法保护设备不被破坏。
当计算波头陡度时，更不得了，计算8/20陡度更不得了，0.001米长导线也无法保护设备的。
