建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › 高压多远需要做就地保护开关？

治学以诚 发表于 2013-3-20 08:49:29

治学以诚 发表于 2013-3-20 08:51:18

尺短寸长 发表于 2013-3-20 08:52:31

老兄这是降格以求了。

欧式箱变标准全书，上是负荷开关+熔断器。
华北电网五统一，配电所全是断路器。
治学以诚 发表于 2013-3-20 08:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

又扯上箱变了，再扯环网柜好不好？{:4_108:}

你说A，他谈B；
你谈B，他论C；
你论C，他扯D……{:dizzy:}
尺短寸长 发表于 2013-3-19 09:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

治学以诚 发表于 2013-3-20 08:53:43

尺短寸长 发表于 2013-3-20 08:54:45

同一处所，50米的问题，这个证据有点难找……
治学以诚 发表于 2013-3-20 08:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


根本没这个规定，也没这个道理，还自我安慰说什么“这个证据有点难找”。{:titter:}

尺短寸长 发表于 2013-3-20 08:56:40

“各变电所主变进线端设置负荷开关柜作为明显断开点”如果不设熔断器，那是没经我的眼，经我的眼，非给你撕了。
治学以诚 发表于 2013-3-20 08:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


经我的眼 —— 老诚什么“眼”？“法眼”？
非给你撕了 —— 谁给你“撕”的权利？“你是谁”？

治学以诚 发表于 2013-3-20 08:57:12

尺短寸长 发表于 2013-3-20 09:02:09

老诚作为设计人员（可能还身兼审图资格），居然能将 GB50053-94 的第3．2．3、第3．2．13 条解读成这样……

领教了！{:49:}

尺短寸长 发表于 2013-3-20 09:09:05

治学以诚：
只设负荷开关不设熔断器就该撕，谁都可以撕 ...

尺短寸长：
请教老诚——哪来的规定？怎样的道理？{:24:}

尺短寸长 发表于 2013-3-20 09:14:18

本帖最后由 尺短寸长 于 2013-3-20 09:17 编辑

总配电所……属于同一部门……设置“隔离开关”（固定式）或“隔离触头”（手车式）“也能满足运行和检修的需要”呢，更别说“负荷开关”还可以带负荷操作。

老诚的思路，非同常人，令人称奇。

治学以诚 发表于 2013-3-20 09:18:13

尺短寸长 发表于 2013-3-20 09:37:28

你好好回去读书去。看看，高压的线路保护与变压器保护。
这本来就应当是两套保护系统。是按两套计算理论计算后做的整定。
治学以诚 发表于 2013-3-20 09:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

哦！
不能兼顾？

Sullivan 发表于 2013-3-20 09:50:13

本帖最后由 Sullivan 于 2013-3-20 09:51 编辑

现代人都穿袜子了，还抱着臭裹脚布，不放手。
还举证说，俄罗斯士兵都用裹脚布，拒绝穿袜子。

告诉你 ...
治学以诚 发表于 2013-3-20 08:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

东拉西扯，您这位版主是扯淡专业的吧？绕弯子的本事真是一流啊。

Sullivan 发表于 2013-3-20 09:52:07

你好好回去读书去。看看，高压的线路保护与变压器保护。
这本来就应当是两套保护系统。是按两套计算理论计 ...
治学以诚 发表于 2013-3-20 09:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   
这话说的，真TM经典到家了。

Sullivan 发表于 2013-3-20 09:53:16

“各变电所主变进线端设置负荷开关柜作为明显断开点”如果不设熔断器，那是没经我的眼，经我的眼，非给你撕 ...
治学以诚 发表于 2013-3-20 08:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   
还撕了，你干什么的？流氓设计啊？

没事消停会，去唬唬你手下的小孩吧，别在这耍了啊。

查看完整版本: 高压多远需要做就地保护开关？