治学以诚 发表于 2012-8-14 14:55:45

治学以诚 发表于 2012-8-14 15:04:58

治学以诚 发表于 2012-8-14 15:06:49

治学以诚 发表于 2012-8-14 15:13:41

治学以诚 发表于 2012-8-14 15:15:11

大鼻山 发表于 2012-8-14 15:37:36

又是RCD,整TN-S不就完了?
用一根扁钢做PE线把灯都连起来,铺在水里,让相线接地不跳闸,只要能满足故障电流*扁钢上每米阻抗不大于4V,人就是安全的。

本例电击事故,不要分析到RCD没装,或拒动上去,系统本身就是不对的
治学以诚 发表于 2012-8-14 14:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
开关还可以不跳闸,你说如何保证不大于4V?除非大地都做成等电位联结体。

治学以诚 发表于 2012-8-14 15:40:42

尺短寸长 发表于 2012-8-14 16:49:11

任老关于路灯接地系统的文章,我很有意见。
鼻兄的文章我很有意见。
尺兄的文章我很有意见。
我的文章编辑很有意见。

否则,路灯接地系统的这点学问,早无可争论的东西了。
治学以诚 发表于 2012-8-14 15:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


5芯等截面。
25米远以上,PE线压降110V
每米压降4.4V
治学以诚 发表于 2012-8-14 15:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

不可否认,老诚是个勇者。
可是可是……
{:dizzy:}

尺短寸长 发表于 2012-8-14 16:52:42

5芯等截面,
250米远以上,PE线压降110V
每米压降0.44V

又如何?

老诚,嘛意思?

治学以诚 发表于 2012-8-14 16:58:47

sgf2002 发表于 2012-8-14 16:59:18

路灯设计规范,完全是胡编乱造。
路灯配电中必须坚决杜绝TT系统。
治学以诚 发表于 2012-8-14 15:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚,你的话太绝对,太绝对就有漏洞
如变电所低压就是TT系统,如何供路灯,难道局部TN-S?

治学以诚 发表于 2012-8-14 17:03:57

治学以诚 发表于 2012-8-14 17:08:02

sgf2002 发表于 2012-8-14 17:46:15

TT系统,你就死了这条心吧。
TT系统的分析结论是,RCD必须百分之百可靠。否则,你无法保证配电安全的。
任 ...
治学以诚 发表于 2012-8-14 17:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   那TT制变电所的路灯怎么做?总不能 为几个路灯单独设个变电所吧

尺短寸长 发表于 2012-8-14 18:10:15

回复 85# 治学以诚

为什么分析“PE线每米压降0.44V。也就是说,你用手握住PE线上任何1米距离的两点,你两手上的电压是0.44V”?

老诚,再想一想其他,如何?{:smile:}
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 电击事故