可以认为，大地土壤就是高压接地电流引致跨步电压的传播及形成之媒介。它根本不需要接力于金属导体，也不用理会你是TT还是TN。
再说直白点，某一天谁谁在路灯变电所附近的大地上行走，可能会因为大地跨步电压过高而致人身伤亡。
单明了地说：
把一根导线剥了皮放在水中，连成一个电路，电路长度25米以上。水中的电位梯度不大于导线上每米压降。
即，人完全可以在水中走，完全可以踩在这根导线上走来走去，不受伤害。
这就是TN系统。
如果同样，电路长度，25米，相线搭落水里，人是不可以在水中走来走去的。
这就是TT系统。
当然，对于接地电阻的理解，中国还没有几个人是真明白是怎么一回事的的。治学以诚 发表于 2012-8-13 15:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
PE线采用裸导体时，发生接地故障，跨步电压就是导体的每米压降。
这个压降是在大多数情况下都是安全的。
...
治学以诚 发表于 2012-8-13 16:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
说相线呢还是 PE 保护接地线呢？混乱不堪啊！
说相线呢还是 PE 保护接地线呢？混乱不堪啊！
尺短寸长 发表于 2012-8-13 17:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
同问同问？越看越糊涂了{:4_98:}
回复 35# 大鼻山
“路灯变电所附近 ”和“路灯附近”，不是一回事。
工程设计，对于跨步电压，只有三种终极解决办法（三选一）：
一、国家可出台新规定，室外设计无须考虑跨步电压；
二、电力部门快速切除高压故障或减小其故障电流值；
三、变电所周围一定（需要具体计算）范围内的大地上，构建庞大的地下等电位联结体。
这个问题复杂的地方是系统不一样，举例来讲。
100米档距杆塔，相线坠落。落地点与两侧杆塔接地极与避雷线形成回路，按道理讲，有多少杆塔就是有多少分流点。
我只说到这吧。
治学以诚 发表于 2012-8-13 17:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
诚版别只说到这儿啊，接着说完。
我糊里糊涂的，你就说完让我明白明白吧！求你了。
回复 39# 治学以诚
“把一根导线剥了皮放在水中……”、“如果同样，电路长度，25米，相线搭落水里……”不是老诚说的？
回复大鼻山
“路灯变电所附近 ”和“路灯附近”，不是一回事。
尺短寸长 发表于 2012-8-13 17:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我好像也没说“路灯附近”吧，我说的就是路灯变电所附近。
路灯变电所基本都处于室外道路边或绿化地里。其高压入地电流，在路灯变电所周围的道路上、人行道上、广场上或草坪里，都可能形成致命的分布电位。该分布电位跟低压系统无关，也自然无法通过低压系统消除。
诚版是高手，可我是菜鸟啊。一点是点不透的，诚版麻烦你，多点几下。
在这里给诚版提个意见：以后发帖不能总说半句话，要考虑我这样的论坛里的菜鸟。作为版主有责任带着菜鸟共同进步！
