治学以诚 发表于 2012-6-12 09:26:41

sccat 发表于 2012-6-12 09:36:44

没有纯洁的TT{:4_125:}

治学以诚 发表于 2012-6-12 10:14:27

大鼻山 发表于 2012-6-12 10:54:53

不会出现你所说的情况

治学以诚 发表于 2012-6-12 11:02:51

大鼻山 发表于 2012-6-12 11:13:03

装RCD了是不？
TN系统装RCD比TT系统好使几千倍。
费用上多一根细导线，省了接地极。
治学以诚 发表于 2012-6-12 11:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这是对的。
但是当初会为什么提出TT的概念呢？是因为避免高压故障蔓延至低压。OK？这就是提出TT的初衷。
如果不需要规避高压故障蔓延至低压，则可以不采用TT的。没人逼你用

治学以诚 发表于 2012-6-12 11:16:32

治学以诚 发表于 2012-6-12 11:17:49

老康阁楼 发表于 2012-6-12 11:29:50

回复 83# 治学以诚


    高压蔓延确有其事旺点这个很形象：http://www.wangd.com/posts/list/2270800.page。至于是不是TT初衷，不晓得

yangyang7201 发表于 2012-6-12 11:39:51

本帖最后由 yangyang7201 于 2012-6-12 11:41 编辑

我真心认为高压故障蔓延的的确确是存在的。{:4_127:}

sccat 发表于 2012-6-12 11:49:17

不用TT,直接TN？{:4_96:}

治学以诚 发表于 2012-6-12 11:49:31

bandianhou 发表于 2012-8-1 15:48:22

学习学习不错

治学以诚 发表于 2012-8-1 21:15:53

sgf2002 发表于 2012-8-2 11:52:39

本帖最后由 sgf2002 于 2012-8-3 12:24 编辑

是否tt，主要还是看有没有实质上的PE线与变压器中性点连接吧。如果连了，再多的重复接地，还是TN，如果不连 ...
wgviing 发表于 2012-6-9 13:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   如果PE线不是直接连，也不是独立，而是通过阻抗连，
到底算TT，还是TN？阻抗以多少为界呢？----现实工程中很多所谓的TT系统，PE线跟中性线之间总有千丝万缕的联系，完全独立难哪
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 由老康的回帖产生的疑惑