pigl
发表于 2012-4-17 16:56:18
“三相短路计算,“导体电阻取计算温度20℃的算法”是近似——考虑冷态,以保安全;
单相短路、接地故障计算 ...
治学以诚 发表于 2012-4-17 16:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
诚老师此话可当得真?找个你认可印刷品给大家看看,印证一下呗。
pigl
发表于 2012-4-17 17:02:57
pigl
发表于 2012-4-17 17:06:17
when 80° RL=1.24RL20
when 160° RL=1.56RL20
施耐德和ABB取了不同的温度值。
尺短寸长
发表于 2012-4-17 17:07:12
回复 151# pigl
估计诚老师会回答你:
《工业与民用配电设计手册》的1.5,也是“没得任何科学道理的(老诚语)”。{:titter:}
尺短寸长
发表于 2012-4-17 17:08:56
诚老师是连导体的长期允许工作温度,也置之不理的。
pigl
发表于 2012-4-17 17:10:13
本帖最后由 pigl 于 2012-4-17 22:39 编辑
{:tongue:}下班了,话没有说完,先占个位置
继续继续。有个这个说法,供大家参考。
对于分段时间为5s时。考虑温升,当保护导体和带电导体不是一根电缆时,其温度为环境温度,取1.25。当保护导体和带电导体为1根电缆时,其温度是运行温度,取1.5。
对于分断时间满足预期接触电压最大分断时间,温升就很小了,当保护导体和其余导体不是一根电缆时,其温度为环境温度,取20度电阻。当保护导体和带电导体为1根电缆时,其温度是运行温度,取1.25。
当大截面导体导体温升小于10K时,就忽略了。
抱歉这个事大概意思,出处实在一时半刻找不到了。
顺便提一句,记得0.8这个系数也是IEC有推荐的,并非厂家独创。至于其意思,我偏向施耐德的解释。
治学以诚
发表于 2012-4-17 17:19:22
尺短寸长
发表于 2012-4-17 17:36:16
1、是不是得保证断路器应“可靠动作”?
2、分析断路器,扯什么5秒不5秒。
治学以诚老师您见过断路器分断短路、接地故障,是会用到这个5秒的吗?
麻烦治学以诚老师您举个例子吧,瞬动免谈,短路短延时最长的时间整定是多少啊?
尺短寸长
发表于 2012-4-17 17:38:44
治学以诚:
单相短路、接地故障,是习惯于我国半截面配电的现状,中性导体为相线一半。总阻抗就是1.5倍的单条相线阻抗。
导体电阻取计算温度20℃的算法 与1.5 风马牛。
还坚持?{:1_274:}
尺短寸长
发表于 2012-4-17 20:44:19
诚老师此话可当得真?找个你认可印刷品给大家看看,印证一下呗。pigl 发表于 2012-4-17 16:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
pigl 这个要求,合情合理。
老诚看的书多,日美英法德……随便整个印刷品给大家看看,印证一下。
治学以诚
发表于 2012-4-17 21:38:36
治学以诚
发表于 2012-4-17 21:42:38
尺短寸长
发表于 2012-4-17 21:44:32
难道是治学以诚老师您自己的发明——单相短路、接地故障动作灵敏度计算,取计算温度20℃的导体电阻?
尺短寸长
发表于 2012-4-17 21:47:08
pigl 一帖回尽你老兄的问题。
我已经算过1.5对应147度,代入你提供的公式,毫末不爽。153楼你的猜测不对。 ...
治学以诚 发表于 2012-4-17 21:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
好像不是哎,是145℃吧?
治学以诚
发表于 2012-4-17 21:49:00
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14