东海龙王 发表于 2012-2-1 16:10:02

就顺康还有耐性。

治学以诚 发表于 2012-2-1 16:14:33

治学以诚 发表于 2012-2-1 16:16:51

尺短寸长 发表于 2012-2-1 16:19:13

无特殊情况：
最大运行工况下的三相短路故障，校验保护电器分断能力；
最小运行工况下的单相短路故障（包括金属性接地故障），校验保护电器的动作灵敏度。

老诚又喝高了？
醒醒酒醒醒酒。{:4_121:}

治学以诚 发表于 2012-2-1 16:25:07

尺短寸长 发表于 2012-2-1 16:25:34

论坛之上，各展所学，不兴各位这样挖苦讥讽人的。
治学以诚 发表于 2012-2-1 16:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


老诚，开个玩笑就急眼了？

老诚一贯用词辛辣，尺短以为绝不计较。
若真计较，下回不和你说玩笑话就是了。{:4_125:}

尺短寸长 发表于 2012-2-1 16:28:41

校验需要5KA满足。实际发生短路时只有4KA。也可能还有3KA的，还有2KA的，怎么办？治学以诚 发表于 2012-2-1 16:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


怎么办？

想办法啊。还能怎么办？
必须的！

老诚啊老诚，怪不得哩。

治学以诚 发表于 2012-2-1 16:31:24

治学以诚 发表于 2012-2-1 16:34:25

尺短寸长 发表于 2012-2-1 16:36:58

纯粹在里面搅混水，这就不对了。{:4_93:}

我真拉倒：不敢“搅混水”了。

龙王，你来陪陪老诚。

urpig 发表于 2012-2-1 17:59:41

等回头再细看。靠今年杂志还没订

han2003 发表于 2012-2-4 03:08:21

这都什么乱七八糟的。。。。。。。

sccat 发表于 2012-2-6 19:29:19

终于拿到杂志了。

yueyue 发表于 2012-2-15 22:32:37

规范给出灵敏度校验标准。有一个必要条件。根本不是充分条件，实际线路中的短路电流不满足灵敏度的多的不得 ...
治学以诚 发表于 2012-2-1 16:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这点还是赞同老诚的意见：即是必要条件，不是充分条件。但是当短路电流小于断路器的瞬动电流时，断路器的热保护可以作为短路的后备保护，此时虽然动作时间较长，但由于故障电流较小，相信此时线缆的热稳定应没有问题。

尺短寸长 发表于 2012-2-23 11:13:51

这点还是赞同老诚的意见：即是必要条件，不是充分条件。但是当短路电流小于断路器的瞬动电流时，断路器的 ...
yueyue 发表于 2012-2-15 22:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

“。。。当短路电流小于断路器的瞬动电流时，断路器的热保护可以作为短路的后备保护。。。” ——GB50054允许吗？

单相短路也好，接地故障（金属性接地）也罢，断路器的瞬动、短路短延时不满足动作灵敏度，是不允许的。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 2012第1期“电缆特性与过负荷保护分析”值得一读（已编辑具体理由）