2011年06期<低压电缆热稳定校验探讨>欢迎研讨
2011年06期上刚已发表拙文——<低压电缆热稳定校验探讨>。欢迎各路大侠交流、批评、指正。 听取老诚以前的提醒，我用部分稿费换领了20本第6期的《建筑电气》。沉甸甸的，那感觉，贼贼好，仿佛喜悦也放大了20倍 7 结语a. 低压电缆热稳定校验，公式（1）适用于5s＞t ≥0.1s；而t＜0.1s时宜采用公式（2）。
b. 低压电缆热稳定校验短路点宜选取在电缆非始端的第一个接头处。
c. 对应于特定的变压器额定容量和保护电器动作时间，电缆截面大于临界截面的，其热稳定自然满足；电缆截面小于临界截面的，其长度应大于热稳定最小长度。
d. 通过速查表，可快速查验对应于常规配电系统参数，某电缆是否满足热稳定。
e. 为满足电缆热稳定，当性价比可行及实施便利时，可酌情选择或加长电缆长度、或增大电缆截面、或改变电缆类型（如选用YJV）、或采用限流断路器（或熔断器）等措施。
f. 短路持续时间越长（未超过5s），则电缆热效应加剧，故短路故障应尽快切除，慎用、少用短延时保护。
g. 利用允通能量曲线进行电缆热稳定校验，有其局限性。 听取老诚以前的提醒，我用部分稿费换领了20本第6期的《建筑电气》。沉甸甸的，那感觉，贼贼好，仿佛喜悦也放 ...
大鼻山 发表于 2011-7-4 11:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
怎么换啊？{:4_102:}
20本这么多，干啥用啊？{:4_109:} 7 结语
a. 低压电缆热稳定校验，公式（1）适用于5s＞t ≥0.1s；而t＜0.1s时宜采用公式（2）。
适用于5s＞t ≥0.1s是说1.45的？ 此帖必火{:4_121:} 拿到杂志5分钟，粗过一遍，
一、从引言开批。
导体热稳定校验的原则是，不使导体温度过过250度。
目前，尚缺少深入的研究和计算。
电缆截流都是计算出来的，任何一个数字都有计算过程。短路热稳定仅仅是载流量计算中的一个特例。 二、DL/T5163中时间问题。
低规中的0.1秒，等于5个周波。直流分量衰减时间大于2.5个周波。DL/T5163公式，前面部分不用说，是一种加权算法，把中值作为大加权项，两端作为小加权项，共12项加权平均。后面的部分中等效时间短路时间无穷大时，等效时间就等于衰减时间常数。显然，本公式，并没有限定是0.1秒以内。也没有限定在2.5个周波以内。
当限定在0.1秒以内时。前面部分不一定是成立的。
这个公式是不能用来做0.1秒以内短路的等效热效应的。经验公式而已。用来做学问是不行的。 当然也无法得出，此即t<0.1秒这个结论的。 三、短路点选取。
铜母排的热稳定校验，PUB22还是23上的公式肯定是对的。
低规上的这个公式，不像包括铜母排的样子。 四、最小长度的问题。
这种计算是毫无意义的。长度2.0米与长度100米的电缆是在不同的敷设环境中的两根电缆，完全无法采用统一的公式进行计算，更无法进行比较。 五、一个周波或半个周波最大电流的计算根本就不是这样算来的。这样算，是纸上谈兵。想象的。臆造的理论。 六、这个速查表不存在实践价值。 当然也无法得出，此即t<0.1秒这个结论的。
治学以诚 发表于 2011-7-4 14:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
公式从0秒开始计时，至于说终止于何时，理论上应为时间无穷大。
但随着时间延长，非周期分量迅速衰减，因此《低规》以及常规书籍等都认为，大于0.1秒后，非周期分量不再计入。
公式（2）的重要技巧是，将非周期电流分量效应，转换为时间效应。 晕菜，第五期还没有拿到，第六期就来了。
你们先讨论，我先看着，等来了书我在研究