本帖最后由 秋石 于 2011-4-18 21:45 编辑
我是向你解释，我只是顺口表达了一下我的
感想，是没来由，你就这么恶毒出帖。我有过胡扯吗？
治学以诚 发表于 2011-4-18 16:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
115#不知你要表达什么意思，似乎你列出室是王老讲课时说的内容。如果是的话，老诚，我发现你不是一般的胡扯了。
“德国建筑没做卫生间等电位”，你没好好听胡诌的成分太大了。我听王老的课，就浴室等电位联结的事专门与王老交流过，德国肯定做的，王老特别指出在西门子《电气安装技术手册》第二版的说的非常清楚，即便浴室内没有电气装置也必须做等电位联结的，我查了一下是634页，确实如王老所言。
本帖最后由 大鼻山 于 2011-4-18 22:49 编辑
老城，任何人都有年老力衰的时候；请勿把事做尽、把话说绝。尊重老人，其实也是尊重自己。
王老如此位尊望重，肯定非一日一时之功，绝非空穴来风；而很多局面和情势的形成，越到最后，越不是他老人家个人可以左右和操控的，也不是他所情愿的。
口下留人，益人利己，何乐不为？
本帖最后由 秋石 于 2011-4-18 22:06 编辑
“德国建筑没做卫生间等电位”
是德国在中国建设的一个宿舍，设计院没设等电位，人家不愿意，找王老去了， ...
治学以诚 发表于 2011-4-18 21:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，你真能扯，你就没说过建在中国的这一前提，你还没胡扯？你还怪别人，没见过你这样的，猪八戒倒打一耙。
气死我了。我很想对你{:4_122:}
本帖最后由 秋石 于 2011-4-18 22:15 编辑
“德国建筑没做卫生间等电位”
是德国在中国建设的一个宿舍，设计院没设等电位，人家不愿意，找王老去了， ...
治学以诚 发表于 2011-4-18 21:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
就这事，老诚，你真是什么都不知道也敢说。
你可以去查1995年大概是第4期《电世界》，王老写的大概名字叫《浴室的电气安全》，该文的开篇就是此案例，建筑物应该是在北京的德国专家楼，德国监理发现浴室未做等电位联结，拒绝签字验收。国内当时对浴室做等电位联结并不清楚，问王老，王老查IEC标准，要求按IEC 标准执行的。
续123楼。讲王老授课内容，请大家想一下，我们是为了听这些故事去的吗？
8、王老说：有篇报道克林顿访华 ...
治学以诚 发表于 2011-4-18 21:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这事我老早就听说了，你还是没明白意思，你OUT了。
克林顿访华离开下榻的酒店，非你说的国务院某建筑物，当进入电梯，听到一声雷响，电梯没电了，后来打开电梯将克林顿放出来，中国的安保人员解释停电，克林顿是律师，明白的，于是才有克林顿说是雷击造成电梯停电的。王老给公安部写信，建议我国安保人员也要了解电气安全。
从侧面来说明我国电气水平低，会出洋相的。
治学有诚，你肯定没明白王老的意思，自以为是的歪曲王老的讲课。上次，你就在歪曲上海审图中心戴组长的讲 ...
ice393 发表于 2011-4-16 23:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
ICE393指正你在52的发言，看来他是对的，我查了王老的书， 暂时工频过电压的防护，正如ICE393所言是变电所高压侧接地故障会引起低压侧的过电压，会视不同的接地系统，造成不同的电气事故。这是IEC标准60364-4-44，国内是GB 16895.11 的规定，而供电部门却没考虑这一问题， 估计王老应该说的是这个，你瞧瞧你说的是什么？
本帖最后由 东海龙王 于 2011-4-19 09:45 编辑
请龙王兄把这个帖子锁了，沉了。
讨论就此结束。感谢鼻兄。
治学以诚 发表于 2011-4-18 18:04 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我也想给你锁了，但是操作不了。论坛的管理功能不太适应。
这事到此为止吧。
我反感把老专家当神，更不是老专家的盲从者，但是不宜偏离技术的讨论。
自己思考自己的事，自己做自己该做的事即可。
物以类聚，人以群分。和能和自己交流的人沟通即可。
不知道是王老的号召力不够还是大家实在太忙了，21号的讲课因为人数不够取消了，晕啊。
一场闹剧而已
CED999
6、回到现实：王老毕竟已80多的高龄，在现实生活中，80多高龄老人的生理、心理都和我们有了很大的不 ...
治学以诚 发表于 2011-4-18 11:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你说规范不是编出来，是译出来的，你可以去看看翻译的NEC2008怎么样，那就是直接译出来的， 论坛上不是已有人说得非常清楚：很差。
讲故事？用一些故事或比喻来说明道理是加深理解非常好的方法，连这都要说三道四，无语。
这是109#的发言：“不客气地说，用中文给王老讲电气理论，他都无法听懂。”
说句实在话，如果你讲给王老听， 我相信王老听不懂。
这几天我一直在问要采用NEC标准做设计的人，咨询他们是否知道你说的变压器高脚接地系统，他们说没听说过，老诚，你能否给解释一下？
ice393
请把你的毕业学校，学历，读的最熟悉的书列个单。我来瞧瞧。
王老水平怎么样先不说，先说你自己水 ...
治学以诚 发表于 2011-4-17 09:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
王老的书已经出了八版了？你是怎么知道的，看来得找新闻出版署查查了。
