治学以诚
发表于 2011-4-17 09:12:13
治学以诚
发表于 2011-4-17 09:25:52
治学以诚
发表于 2011-4-17 09:29:49
治学以诚
发表于 2011-4-17 09:40:33
贾行家
发表于 2011-4-17 10:09:47
哪有一点技术探讨的样子,快成泼妇骂街了,各位收敛一下行吗
han2003
发表于 2011-4-17 10:26:43
电气专业是非标准的大讨论和大变革以及整体思想的革命,看来不可避免的提前来到了。。。。。。
大鼻山
发表于 2011-4-17 10:51:52
敢于质疑只是技术提升必经的第一步,但肯定不是全盘否定,更不应夹杂人身攻击。
老城“舍得一身剐,也要拉下马”的势头颇成问题
大鼻山
发表于 2011-4-17 11:04:35
彻底回归技术,而且不要搞“大撒网”,一对一的讨论。
首先就麻烦权威及其扇子们认为两个独立接地极距离应该是多少嘛?别闪烁其词了,我们需要实打实的探讨;给不出具体答案的,也别总在这盲目和空洞地“捧杀”或“棒杀”了。
治学以诚
发表于 2011-4-17 11:08:23
大鼻山
发表于 2011-4-17 11:13:20
本帖最后由 大鼻山 于 2011-4-17 11:20 编辑
我本人的观点是:
独立接地极间距跟土壤电阻率、接地极形状(形式)、允许电压升幅、注入短路电流大小等密切相关,如果谁笼统说要求多少多少米,则这本身就属于一厢情愿、不明就里,难听点就是“蒙查查”……
治学以诚
发表于 2011-4-17 11:21:35
治学以诚
发表于 2011-4-17 11:23:14
治学以诚
发表于 2011-4-17 11:24:23
大鼻山
发表于 2011-4-17 11:25:00
第二个技术问题,RCD动作电流:这其实是一个伪命题。
谈论10毫安、30毫安或100毫安意义不是很大,因为还要看漏电电流作用持续时间和正常线路泄漏电流等。
治学以诚
发表于 2011-4-17 11:26:17
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15