gyzjp
发表于 2023-12-14 21:40:47
供电公司对自己管的公用配电房,变压器直接接地,主要基于:站房面积不大,全是等电位,变压器靠着低压柜,杂散电流可以忽略不计。同时 也避免“连接一次”一旦连接不好,影响所有变压器。
用户专变站房,通过一条很短的PEN线引至低压配电盘内进行一点接地的做法,供电公司审查时懂标准的人并不反对。
dqaq
发表于 2023-12-14 22:34:39
单台变压器,没什么杂散电流问题。不知各位有多少在安装公司跟班做过安装。做过安装的应该知道,变压器N通过母排接地,安装更方便,造价更低廉,连接更可靠,有什么不好。
双电源可能并列运行的系统,为了共同接地避免杂散电流,更适合在母排处接地。
dqaq
发表于 2023-12-14 22:46:41
本帖最后由 dqaq 于 2023-12-14 22:51 编辑
我要说杂散电流里面的“杂”电流(指非工频交流电流)强度可以达到千安培量级,恐怕会被喷得狗血淋头,但这是事实。
讲EMC,骚扰源,耦合路径,敏感设备,这三大板块都没搞清楚,讲个寂寞。
看业界关于这个问题的讨论,还没看到过按照EMC的专业路数去讨论的。不客气地说,菜鸟互啄。
双电源系统通过母排接地情况, “一点连接”才是避免杂散电流的关键。如果“两点连接”,哪怕是一点接地,杂散电流照样有。
结论本来是明确的。但少有能专业地理解的。