账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

审图意见:一类高层公建走道照明不满足一级负荷供电要求

  [复制链接]
     
发表于 2014-11-27 15:48:50 | 显示全部楼层
songzhj 发表于 2014-11-15 10:15
我们这里早早就让分开搞,举例:走廊里照明灯具1/3是应急照明,2/3是一级负荷照明,应急照明每层单独设箱( ...

更有甚者,每层设两个双切箱,只为走道的应急照明与一般照明。每个双切箱只出两到三个照明小回路,我虽说不出具体哪里不妥,却总是于心不安,这么做合适吗?有钱了就可以这么花吗?
记得哪本规范还是教科书上,开篇就说供电系统应“简单可靠”,这四字箴言现在还有人记得吗?
     
发表于 2014-11-27 15:57:10 | 显示全部楼层
应急照明每层设双切箱是因为民规上规定了按防火分区设双切箱,一般照明即便是一级负荷,又有哪本规范规定要双切箱配电了?供配电系统设计规范上可没说。如果都搞末端双切箱,四星以上酒店、甲级以上体育场馆、二级以上医院、省部级以上办公……恐怕很难找到单电源配电箱了
发表于 2014-12-1 14:04:07 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享!
发表于 2014-12-1 14:11:31 | 显示全部楼层
谢谢分享   
     
发表于 2014-12-8 11:24:32 | 显示全部楼层
某小型高层办公楼,每层一个防火分区,走道照明全部灯具不到10套,1个回路即可,应急照明箱布置在强电竖井内,3-6层做1个双切箱,3-6个出线回路,每个回路带一层的应急照明灯具。楼梯间灯具另有专门回路。这种做法是违反了JGJ16-2008,但是,从防火可靠性来讲,与每层设双切箱有多大区别?现实中有人这样做吗?
     
 楼主| 发表于 2014-12-8 11:36:52 | 显示全部楼层
蓄电池呢?

DG/TJ 08-2048-2008
E.jpg
     
发表于 2014-12-9 20:55:02 | 显示全部楼层
这个问题我们的做法是走道普通照明和应急照明分开两个箱,双电源切换,合一起专家就会提消防电源和非消防电源不能共用,如果我们答复走道照明为一级负荷,将所有照明均作为应急照明,专家则说这样增加了发电机的负荷,所以后来我们都分开了。
发表于 2014-12-12 16:27:20 | 显示全部楼层
二点半太阳 发表于 2014-12-8 11:24
某小型高层办公楼,每层一个防火分区,走道照明全部灯具不到10套,1个回路即可,应急照明箱布置在强电竖井 ...

小规模的我赞同你这么的做法,可照样比审图的毙掉。我做的一个三层幼儿园,一层电井设总应急照明箱管三层都判违反民规,何况你高层呢。
     
发表于 2019-11-20 12:29:29 | 显示全部楼层
到今日是否有明确的做法了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 17:17 , Processed in 0.079534 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表