工程中电压损失的问题

B_tequila

《供配电系统设计规范》（GB50052-2009）第5.0.4规定：正常运行情况下，用电设备端子处电压偏差允许值宜符合下列要求：1.电动机为±5%额定电压。2.照明：在一般工作场所为±5%额定电压；对于远离变电所的小面积一般工作场所，难以满足上述要求时，可为+5%，-10%额定电压；应急照明、道路照明和警卫照明为+5%，-10%额定电压。3.其它用电设备无特殊规定时为±5%额定电压。同时，《建筑照明设计标准》（GB50034-2004）第7.1.3规定也与上述要求基本一致。
     本人正在设计一个物流仓储，单体离开园区变配电所较远，距离大约280米（超过一般低压供配电半径250米）。同时，此单体内又有装配式冷库等用电设备，故装机容量达到2800kW，但是设计时业主又不允许在单体内再安设变配电间，故就只能采用多股低压电缆对此单体进行配电。经过计算，从园区变配电所、单体配电间、防火分区配电竖井再到用电末端点，最不利的动力设备电压损失为8.99%，最不利的照明设备电压损失为10.13%。从计算结果上面已经超过了规范的要求。现在的问题是：
     1.《供配电系统设计规范》和《建筑照明设计标准》内的规定都是宜，而不是应和必须，宜的含义是“表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做。本人理解为本项目由于业主出文不允许在设计的单体内设独立变配电间，故可认为是条件达不到要求，故也不算违犯规范，这样认定是否可行？
     2.一般熟知的低压单相照明设备的额定电压为220V，低压三相动力设备为380V，按照规范的要求，一般情况下照明的电压偏差为±5%，即209V～231V，而动力设备的电压偏差为±5%，即361V～399V。而10kV干式变压器的母排出线端端电压为400V/230V，如果根据本项目的电压损失来计算，设母线上的电压降为1%，则单体内照明设备的末端电压为204V，动力设备的末端电压为360V，算是接近规范要求，不知这样理解和计算是否正确？
     3.除了增大电缆截面积（本项目的室外电缆截面已经达到240和300，所以再放大的可能性基本没有）、在单体进线处做无功补偿外（未设计）和调整变压器高压分接头（母线上输出电压均增加，对离开变配电间较近的供电单体可能电压偏高），还有其它办法来改善这个单体的电压损失吗？

sgf2002

回复 1# B_tequila


  可以采用调压变压器，呵呵，不过这个代价还不如设个变电所

B_tequila

回复 2# sgf2002


    采用有载调压变压器代价太大，而我文中也说过业主已经书面出文不设变配电所。
    PS.我们项目组的建筑专业负责人兼设总也帮着业主，在我发问要求设独立变配电所的情况下，和业主站在一起，反对设独立变配电所。

sgf2002

回复 3# B_tequila

除线路压降需特殊处理满足规范要求外，其它缺点：
  
2800kw不设变电站，变电所不在负荷中心，线路损耗大，首先不节能
其次线路阻抗大，短路电流（包括接地故障电流）小，断路器能否可靠动作需计算校验

B_tequila

回复 4# sgf2002


    谢谢你的回复，这些副作用都已经跟业主书面提过了，但是无济于事，业主更看重眼前利益。

B_tequila

版主出来说两句啊！

超颗粒特

我有一个想法，在不了解你项目具体情况下，做一些假设。不知道符合不符合你的情况。

假设：这些负荷是否有一个单独的变压器提供供电？
因为你强调了独立变电所。是否是现有变电所内有独立的一台（或若干台）变压器进行供电呢？
如果有，那会好办一点，变压器的调压范围是±5%，你可以要求变压器调压范围是+10%，假设调到10%，是否可以弥补电压损失？这是在变压器端调高电压。弥补末端的电压降。
（这点是否对变压器低压侧配电设备有不利影响，我不了解，如有知道的行家，欢迎讨论）
如果没有单独的变压器，是利用现有的变压器。那么是否有改造的情况？可否把供电距离较远的负荷集中在这台变压器上，然后适当调高电压，比如调+5%或者+7.5%。这样供电距离最远的设备承受相对低的电压降，而供电距离最近的设备，承受相对低的过电压。是否也是目前可以接受的折中方式呢？

tester001

我觉得你真幽默  
10.13%和10%有多大区别？你不会动动手脚弄成10%以下？
再说了   用电设备端子允许电压偏差是10%并不表示你线路电压损失就是10%
你还是说说你怎么算的，给数据列出来，看看计算有没有问题再说

JHL123321

2800kw是装机容量，用什么变压器供

JHL123321

二根电缆当一根用也降压损

尺短寸长

配电干线末端发生接地、单相短路故障时，变电所内的保护电器动作灵敏度满足了吗？

尺短寸长

在物流仓储装配式冷库附近设置变配电所。

JHL123321

280米也不是太远，就是容量大了点，你的8.99、10.13怎么具体算的

暗夜流星

在不涉及额外购买开关站间隔的情况下，小区内相同容量的线路，高压长距离敷设怎么算都比低压长距离敷设经济得多。把这个情况告诉业主，让业主的成本部测算一下。应该不难得出结论：应优先选择就地设变配电所。业主不允许在单体内设变配电所，能不能在单体外就近设箱式变电站呢？如果地面上没位置可以与建筑协商选择埋地型箱变，
实在业主非要烧钱，那就简单了。
计算的电压损失很大，估计应该是按常规数据计算电流、选定导体截面，再根据导体规格查表计算阻抗、进一步计算电压降。如果可以牺牲经济性，那就放大一级导体截面，应该可以保证电压降在可接受范围内。
再把这个情况向业主明确，如果业主还同意继续烧钱。
OK，你照着执行就行了。
一个成熟的甲方首先关心的问题是：系统中各种设备能够安全正常的运行，然后是经济性。
我估计把这两点跟业主沟通清楚了，业主自己都知道该怎么选择了。

tkiteasy

按压降和末端短路灵敏度来选电缆，然后出计算书和电缆规格给甲方 他们会很乐意在边上建个变电所或者设置一个箱变的。