低压配电是否要三段式保护？

大鼻山

我曾就类似楼主问题写过一次半拉子论文。但发现规范要么矛盾打架、要么含糊不清，没法深入写下去，只好作罢。其实该话题很有研究价值

尺短寸长

实在不太敢苟同老尺的观点，因为有点本末倒置的感觉。
你的意思是，电气设计人员应该让开关厂家（或开关本身）牵着鼻子走；
而我的看法是，电气设计人员应该根据设计规范，事先确定必须采取两段保护的场合，以及必须采取三段保护的场合，然后再去正确地选择相应的开关。这才应是正确应对之道。
很可惜，在此帖中，我一直没有看到大家关于“何时必须二段、何时必须三段”的深入讨论。大鼻山 发表于 2012-10-11 08:57

                               
登录/注册后可看大图

哦。

有劳大鼻山给出“我的看法是，电气设计人员应该根据设计规范，事先确定必须采取两段保护的场合，以及必须采取三段保护的场合”的“设计规范”依据。

wh843995607

期待大鼻山前辈的论文帖子。。

yjgabc

我曾就类似楼主问题写过一次半拉子论文。但发现规范要么矛盾打架、要么含糊不清，没法深入写下去，只好作罢 ...
大鼻山 发表于 2012-10-11 09:18

                               
登录/注册后可看大图

    鼻总能否把半拉子论文发我看看，学习学习。多谢

尺短寸长

在大鼻山不能提供“我的看法是，电气设计人员应该根据设计规范，事先确定必须采取两段保护的场合，以及必须采取三段保护的场合”的“设计规范”依据前提条件下，我依然坚持下面的观点：

此三个主开关——
对不能做到选择性配合的上下级开关，不设Id3（短路瞬时保护）；
对能够做到选择性配合的上下级开关，应设Id3（短路瞬时保护）。

不花钱，不违规就行；
花了钱，单说不违规却不物尽其用，是实在说不过去的。

大鼻山说说你的“正确应对之道”，如何？

秋石

简单说就是：设计人员应该围着设计规范走，而不是让具体产品牵着鼻子走。
大鼻山 发表于 2012-10-11 09:00

                               
登录/注册后可看大图

对鼻兄此话不敢苟同，君不见现在住宅要求设过、欠电压保护器就是最好例子。

尺短寸长

回复 95# 尺短寸长

http://www.jzdq.net.cn/club/redi ... o=lastpost#lastpost

谁都会说错话，谁都会有错误认识
我每天都说错话，但我每天都认错。。。
老诚你呢？
sgf2002 发表于 2012-10-11 13:23

                               
登录/注册后可看大图

俺也说错话！{:4_125:}
赶紧改正：

在大鼻山不能提供“我的看法是，电气设计人员应该根据设计规范，事先确定必须采取两段保护的场合，以及必须采取三段保护的场合”的“设计规范”依据前提条件下，我依然坚持下面的观点：

此三个主开关——
对不能做到选择性配合的上下级开关，不设Id3（短路瞬时保护）；
对能够做到选择性配合的上下级开关，应设Id3（短路瞬时保护）。

少花钱，不违规就行；
多花钱，单说不违规却不物尽其用，是实在说不过去的。

大鼻山说说你的“正确应对之道”，如何？尺短寸长 发表于 2012-10-11 12:00

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

不花钱，不可能！
少花钱，设Id3却不能做到选择性配合，如何能设Id3？
多花钱，设Id3且又能做到选择性配合，为何不设Id3？

大鼻山

鼻总能否把半拉子论文发我看看，学习学习。多谢
yjgabc 发表于 2012-10-11 10:40

                               
登录/注册后可看大图

要回答你这个问题，就需要事先回答好《低规》第6.1.2条：
“……对于非重要负荷的保护电器，可采用部分选择性或无选择性切断”。

如果业界对于什么叫“非重要负荷”还纠缠不清的话，那么楼主问题就永无明确答案。

尺短寸长

大鼻山说说你的“正确应对之道”，如何？

大鼻山

按照我个人的设想：
所有三级负荷都可以划为“非重要负荷”，其选择性无关紧要；
一级、二级负荷，也是尽量（注意：不是必须！）满足选择性。

唯有取得规范理解方面的共识，并以此为基础，才好去讨论楼主的问题。否则，公婆都有理，谁也不服谁，也导致二段保护或三段保护最多仅限于“合理与否、合适与否”之争，而无法上升到“合规与否、合法与否”之争。

尺短寸长

1、何来“我的看法是，电气设计人员应该根据设计规范，事先确定必须采取两段保护的场合，以及必须采取三段保护的场合”？

2、导致二段保护或三段保护最多仅限于“合理与否、合适与否”之争，而无法上升到“合规与否、合法与否”之争——果真如此？

大鼻山说说，尺短寸长的观点错在何处或何处不合理？

wh843995607

选择性配合——
1、电流选择性；
2、时间选择性；
3、能量选择性。

就瞬动保护而言：
（1）若能够做 ...
尺短寸长 发表于 2012-1-12 10:59

                               
登录/注册后可看大图

请教这四种选择性配合方法，使用技巧。

尺短寸长

1、不是四种，是三种。
2、三言两语还真说不清，请向ABB、施耐德等技术支持要详细资料。

wh843995607

1、不是四种，是三种。
2、三言两语还真说不清，请向ABB、施耐德等技术支持要详细资料。
尺短寸长 发表于 2012-10-11 15:37

                               
登录/注册后可看大图

    电流选择，时间选择，能量选择，联锁选择