低压配电是否要三段式保护？

尺短寸长 · 发表于 2012-1-16 10:11:10

老诚能说说口诀么？

trublemaker · 发表于 2012-1-16 10:16:22

这个理论上都是需要的吧

尺短寸长 · 发表于 2012-1-16 10:24:08

回复 17# trublemaker

是何道理呢？

xiacheng588 · 发表于 2012-1-16 14:35:08

参考一下技术措施第5.5.4条第6款低压主进开关在不能保证系统选择性时，可不设瞬时跳闸保护

治学以诚 · 发表于 2012-1-17 09:57:59

技术措施第5.5.4条第6款低压主进开关在不能保证系统选择性时，可不设瞬时跳闸保护
纯属瞎说。
根本不知低压主进开关瞬时跳闸时间是25ms。

rainmen_73 · 发表于 2012-1-17 10:05:19

我的观点，不设瞬时保护可以。但必要前提之一是低压柜的短路动稳定性能以开关的短延时参数整定为参考能通过校验，一般能达到50kA,1s，或80kA,1s的开关柜都没问题

尺短寸长 · 发表于 2012-1-17 10:21:04

回复 20# 治学以诚

技术措施第5.5.4条第6款纯属瞎说？

坐下听老诚明说。

治学以诚 · 发表于 2012-1-17 10:27:25

技术措施第5.5.4条第6款确实是胡说，铁板钉钉一样。
也没留丝毫的余地容他们辩解。

至少，措施编制人员没有认真去想过，外国人为什么采用那么先进的制造技术，把这个断路器的动作时间弄到25ms。
如果可以任意取消设与不设，人家何必这么辛苦去搞研发25ms时限呢？

治学以诚 · 发表于 2012-1-17 10:29:27

反证法可以告诉你。
如果有一个线路可以不设，而且能够保证电气系统的安全性能。那么所有的线路都完全没有必要设。设就是多余的了。

lw3351545 · 发表于 2012-1-17 10:30:39

回复 20# 治学以诚

看了你的一些贴子和回复，貌似理论丰富，实际不知所云。你怎么就知道“低压主进开关瞬时跳闸时间是25ms”？将开关的固有动作时间当延时，你自己才是“纯属瞎说”

治学以诚 · 发表于 2012-1-17 10:31:04

中国在保护方面，根本没有一个人讲解透彻过，以其昏昏，使人昭昭。

尺短寸长 · 发表于 2012-1-17 10:32:57

回复 26# 治学以诚

所以，才更需要老诚来传道。

治学以诚 · 发表于 2012-1-17 10:33:01

低压主进开关瞬时跳闸时间是25ms
在25ms内完成分闸动作。1又1/4周波内。

尺短寸长 · 发表于 2012-1-17 10:34:38

但非常可惜，难见老诚将问题说清的时候。

lw3351545 · 发表于 2012-1-17 10:43:17

回复 28# 治学以诚

你这个版主确实有能耐，能将简单的问题说复杂了，最后将大家都说晕了！

[问题探讨] 低压配电是否要三段式保护？

		自动登录	找回密码
密码			我要注册