漏电路灯电死少年 埋尸沙中盼回生

sundq

NEC  .IEC是两个系统吗？

可以用一个系统来评另一个系统吗？

供电局有时并不按国家规范走线。。我老家的线路全是TN-C进线，进户没有重复接地。。

尺短寸长

接地故障不跳闸，那算不算设计的责任呢？

保护电器假冒伪劣，自然不算设计的责任；
设计的接地故障动作灵敏度不满足规范要求，当然要算设计的责任——否则大鼻山07年的论文就算白写了。

sccat

大鼻山07年的论文很有启发意义的。

尺短寸长

问下老诚——
钮英建先生讲接地和安全，是哪一年？

尺短寸长

必须立即致电给这个规范编写组，必须立即修订这个规范。治学以诚 发表于 2011-9-21 13:44

                               
登录/注册后可看大图

老诚善心可嘉。{:smile:}

提供老诚给规范编写组的联系方式：

中国建筑科学研究院建筑物理研究所
地址：北京市车公庄大街19号
邮政编码：100044
电子信箱：zhjpcabr@gmail.com 或 zhaojianping@cabr.com.cn

接下来的事，该是老诚做的。

尺短寸长

中国建筑科学研究院建筑物理研究所
地址：北京市车公庄大街19号
邮政编码：100044
电子信箱：zhjpcabr@gmail.com 或 zhaojianping@cabr.com.cn
赵建平

尺短寸长

回复 113# 治学以诚


1、打不开啊。{:sad:}

2、哪一年的讲课？

尺短寸长

有些无法打开。{:sad:}

尺短寸长

钮英建先生讲接地和安全时，讲到一个青年工人，在施工现场被跨步电压电击致死的事例。他没有讲配电系统是什么系统。

我现在认为，他这个案例现场，一定是TT系统，出现这个悲剧的责任就是有《室外作业场地照明设计标准》这部烂规范。治学以诚 发表于 2011-9-21 13:44

                               
登录/注册后可看大图

1、首先，钮英建先生讲接地和安全时，估计老诚口中的GB 50582-2010《室外作业场地照明设计标准》“这部烂规范”还未颁布，老诚却自作主张地将一顶帽子扣在GB 50582-2010头上。
2、其次，钮英建先生讲一个青年工人在施工现场被跨步电压电击致死的事例，并未讲配电系统是什么系统，老诚太会想象：“我现在认为，他这个案例现场，一定是TT系统，出现这个悲剧的责任就是有《室外作业场地照明设计标准》这部烂规范。”那个时候，GB 50582-2010发布了吗？
3、最后， 请教一下老诚，钮英建先生的哪个课件讲到如老诚语录“TN系统，不可能出现电击致人死亡的事件（20#楼语录）” 或“TT系统是不能用于路灯的配电系统（34#楼语录）”那般的言论？{:dizzy:}

尺短寸长

室外作业场地照明设计标准
没旧版本？
治学以诚 发表于 2011-9-21 16:11

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿嘿嘿。。。。。。

老诚不知道有无旧版本就敢乱下结论。{:titter:}