有奖征答：10kV独立变电所以TT制供其他建筑物，如何设计？

尺短寸长

各位版主，我无法加分鼓励大家了。我争取明天将5线TT和这个帖子结个案吧。
版主，给我加分权。

嘿嘿嘿嘿

2、缺少PE线，将导致低压屏出线开关RCD无法准确整定（线路在到达用户建筑物之前的户外，若回路发生接大地故障，则故障电流无法计算）。目前该RCD的Ia都是拍脑袋的结果，而不是电路计算的结果。

弱弱的问一句，TT系统，大地中真的会有电流回到变压器吗？我一直纳闷，地上有电流，它到底该怎么走呢

大鼻山

弱弱的问一句，TT系统，大地中真的会有电流回到变压器吗？我一直纳闷，地上有电流，它到底该怎么走呢
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-11-13 14:15

                               
登录/注册后可看大图

短路路径当然有。
针对4线TT（假设变电所位于建筑物外部；由变电所至该建筑物以4线TT供电）：
1、在建筑物（用户）内发生接地故障时，接地故障电流约等于220/（该建筑物保护接地电阻+变压器工作接地电阻）；流经路径就是变压器+相线+PE接地装置+N接地装置；

2、在建筑物外部（非变电所）外部发生接地故障时，此时无PE线了，其接大地故障电流约等于220/（大地接触电阻+变压器工作接地电阻）；流经路径就是变压器+相线+大地+N接地装置。显然，因“大地接触电阻”很大且无法准确得知，导致此时的接地故障电流数值很小，且无法计算；进一步导致变电所出线开关RCD的Ia无法整定。

大鼻山

概述如下：
TT系统理论本身已涉嫌先天不足，再加上现有GB对其规定表述含糊不清（甚至歧义），更让TT应用雪上加霜。

yueyue

引用：、在建筑物外部（非变电所）外部发生接地故障时，此时无PE线了，其接大地故障电流约等于220/（大地接触电阻+变压器工作接地电阻）；流经路径就是变压器+相线+大地+N接地装置。显然，因“大地接触电阻”很大且无法准确得知，导致此时的接地故障电流数值很小，且无法计算；进一步导致变电所出线开关RCD的Ia无法整定。

对于这一点，TN系统才是问题。TN系统在室外部分同样可能发生相线对大地接地故障，但同时未必对PE发生接地，此时TN系统相当于转换为TT系统，TN系统变电所断路器根本无法动作；而TT系统变电所出现断路器采用剩余电流保护，如动作电流取2A，变电所接地电阻、负荷侧接地电阻各4欧姆，则接地故障时的接地电阻在100欧姆之内均可动作。

大鼻山

对于这一点，TN系统才是问题。TN系统在室外部分同样可能发生相线对大地接地故障，但同时未必对PE发生接地，此时TN系统相当于转换为TT系统，TN系统变电所断路器根本无法动作；而TT系统变电所出现断路器采用剩余电流保护，如动作电流取2A，变电所接地电阻、负荷侧接地电阻各4欧姆，则接地故障时的接地电阻在100欧姆之内均可动作。
yueyue 发表于 2010-11-13 21:04

                               
登录/注册后可看大图

谬矣！
1、TN系统因有贯通的PE线，往往使得相线发生接地故障时，会“优先”流经外露可导电部分（如金属外壳、支架、底座等）。而对于4线TT在建筑物外部时（无PE线，也无外露可导电部分），则会使相线对地故障时，将直接与大地接通。
2、YUEYUE好像故意混淆了2个概念，没有区分4线TT系统的“建筑物内部保护”（实为5线）和“建筑物外部保护”（实为4线）之不同。

大鼻山

而TT系统变电所出现断路器采用剩余电流保护，如动作电流取2A，变电所接地电阻、负荷侧接地电阻各4欧姆，则接地故障时的接地电阻在100欧姆之内均可动作。
yueyue 发表于 2010-11-13 21:04

                               
登录/注册后可看大图

我想请教，YUEYUE这个动作电流2A是如何计算的？
建筑物外部发生相线对大地故障时，因大地电阻较大，比如取1100欧（另设工作接地电阻为4欧），则回路故障电流=220/(1100+4）=0.2A<2A，即小于YUEYUE的RCD动作电流，YUEYUE有何见解？

yueyue

比如TN系统室外架空线断线落地、非铠装电缆室外塑料排管敷设时，均有可能相线碰大地故障而不碰PE线。

大鼻山

比如TN系统室外架空线断线落地、非铠装电缆室外塑料排管敷设时，均有可能相线碰大地故障而不碰PE线。
yueyue 发表于 2010-11-13 22:14

                               
登录/注册后可看大图

对此，发生在TT系统身上的概率要远远大于TN系统哟。

大鼻山

此外，请YUEYUE正面回答我在97楼关于动作电流2A的质疑。

yueyue

其实室外部分目前多采用电缆穿排管敷设，可靠性已经比较高，即使发生接地故障，在TT系统下2A的故障电流，也不足以在室外产生危险的跨步电压；TN系统发生接地故障时，也未必一定是金属性接地故障，发生电弧型接地故障也并不少见，此时故障电流仅几个安培，断路器同样无法保护。

yueyue

2A的动作电流是考虑若建筑物总进线处剩余电流保护动作值设定为0.5A,则按3倍选择级差配合为1.5A，取2A。

大鼻山

实室外部分目前多采用电缆穿排管敷设，可靠性已经比较高，即使发生接地故障，在TT系统下2A的故障电流，也不足以在室外产生危险的跨步电压；TN系统发生接地故障时，也未必一定是金属性接地故障，发生电弧型接地故障也并不少见，此时故障电流仅几个安培，断路器同样无法保护。
yueyue 发表于 2010-11-13 22:38

                               
登录/注册后可看大图

如此一来，4线TT在室外的部分，基本100%得不到保护，而TN系统该比例也许只有10%或5%。

嘿嘿嘿嘿

楼上的答案，估计鼻山又要说是臆造的了

大鼻山

2A的动作电流是考虑若建筑物总进线处剩余电流保护动作值设定为0.5A,则按3倍选择级差配合为1.5A，取2A。
yueyue 发表于 2010-11-13 22:44

                               
登录/注册后可看大图

我质疑这个2A是拍脑袋的结果，因为它比外部发生接地故障时的故障电流还大，就别指望RCD能顺利跳闸、实施保护了。