账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

有奖征答:10kV独立变电所以TT制供其他建筑物,如何设计?

 火.. [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2010-11-8 22:01:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2010-11-8 22:15 编辑

{:49:}
此5线TT系统的PE线和那部分发生关联?
1、若与变压器中性点连,就成TN制;
2、若仅与变压器外壳、10kV高压柜、AC230/400V低压柜连,做保护接地,然后此PE线再放出引至另一幢建筑物实现TT制,就纯属多余了;
3、若以2中的方式,在大电流(小电阻)接地系统10kV高压侧发生接地情况下,高电位通过此PE线传到至另一幢建筑物,太危险。不可不可!
4、但若先以3L+N(10kV终端变压器AC230/400V低压侧)送至另一幢建筑物A,打接地极,建立PE线,再以3L+N+PE(5线)送附近建筑物B,这当然可以。情况和路灯供电的两种情况同理。

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
冷若冰 + 10 你够坏的。

查看全部评分

     
发表于 2010-11-8 22:15:18 | 显示全部楼层
1、该PE线当然不能跟变压器N极连(否则我费老鼻子劲儿让N线跑到30米以外干嘛?)
2、该PE线当然要跟变电所外露可导电部分相连,否则咋叫5线制?何谓“纯属多余”?——你能说这种接线是错误的?你能说它不是TT系统?你能说它一无是处?

总之,是否“纯属多余”,目前断言尚早。我认为老兄还得思考,设置TT系统的优点和真实目的到底是什么;也得思考万一TT系统N线接地极与PE线接地极距离过近或混接,将导致什么后果。
     
发表于 2010-11-8 22:16:17 | 显示全部楼层


变电站的接地装置在哪?拉这么远去接地干什么,路灯?

没必要这么干吧。大鼻山,你说说清楚。。。。
     
 楼主| 发表于 2010-11-8 22:19:16 | 显示全部楼层
10kV终端变压器AC230/400V侧中性点(N)一旦与受电侧建筑物自打的接地装置(用户端的PE线部分)过近或混接,TT制的优点将荡然无存。
     
发表于 2010-11-8 22:19:21 | 显示全部楼层
该PE线当然要跟变电所外露可导电部分相连,否则咋叫5线制?————变电所外露可导电部分的接地与变压器中性点接地不是一个地?

变电所不要等电位了?
     
发表于 2010-11-8 22:29:39 | 显示全部楼层
变电站的接地装置在哪?拉这么远去接地干什么,路灯?

没必要这么干吧。大鼻山,你说说清楚。。。。
冷若冰 发表于 2010-11-8 22:16

变电所的保护接地当然就在变电所处。N线(工作接地)拉到30米以外,也是迫不得已而为之——TT系统自身定义要求TT工作接地跟保护接地没有电气联系啊!——你怎么保证它俩无电气联系呢?

我在2004年接受SXSJY咨询时,就开始认真思索和研讨TT,发现其中道道不少。估计你们目前想到的,我可能都考虑了上百遍;
至于10KV高压接地状态之影响,《500问》等书也有论述,我暂不便评价,持冷观望之势。
     
发表于 2010-11-8 22:36:37 | 显示全部楼层
变电所的保护接地当然就在变电所处————这个地要来干什么。。。

N线(工作接地)拉到30米以外————要是中性点接地之后,30米之外再接一次?

大鼻山没说清楚。。。继续继续,别卡壳了。。。

你在这说了,以后论文也是你写的,其余人写,视作剽窃。。。好不好?
     
 楼主| 发表于 2010-11-8 22:36:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2010-11-8 22:40 编辑

网站服务器太差了,老停住。
这样,我这两天整理一下做法,尽量能周六或星期天发上来准备挨大鼻山的板砖。
大鼻山2004年已经考虑TT制问题,一定也有很多的心得,若有空,也不妨给大家说说TT制该不该存在及若需要它存在如何实施它,可好?
今天就聊这么些吧。
谢谢大鼻山的意见!{:handshake:}
     
发表于 2010-11-8 22:43:16 | 显示全部楼层
变电所的保护接地当然就在变电所处————这个地要来干什么。。。

N线(工作接地)拉到30米以外————要是中性点接地之后,30米之外再接一次?
冷若冰 发表于 2010-11-8 22:36

1、变电所的保护接地当然就在变电所处————这个地要来干什么?————我不是说了么,这是保护接地(不是工作接地)啊。
2、N线在变电所不接地呀,老弟,它只在30米以远接一次地(此为工作接地)。

最好先搞清楚什么叫TT哟,老弟

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 冷版没明白你意思。

查看全部评分

     
发表于 2010-11-8 22:46:36 | 显示全部楼层
我这两天整理一下做法,尽量能周六或星期天发上来准备挨大鼻子的板砖————尺头,算了,你写的那些东西,坛子里很多人都清楚的,应该就是那些东西。。你还是写成论文大家看着还完整些。。

大鼻山那些东西每次说到这就打住了,他的5线什么的,也就这么回事,也没说清楚情况。

如果是什么技术秘密呢,咱也就算了,大鼻山,我们也就不逼你说了。免得有人剽窃你的东西。。。

大家讨论一个问题,要是前提条件不一致,根本没什么谈的可能性。所以这次我说尺头把高压和低压合在一起说了。

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
尺短寸长 + 50 冷版最后一句体现功力!

查看全部评分

     
发表于 2010-11-8 22:47:47 | 显示全部楼层
10kV终端变压器AC230/400V侧中性点(N)一旦与受电侧建筑物自打的接地装置(用户端的PE线部分)过近或混接, ...
尺短寸长 发表于 2010-11-8 22:19

哈哈,老兄对于我47楼提出的问题,未能一一答复哟。

今晚至少我已经告诉大家——5线并非肯定就是TN制。
     
 楼主| 发表于 2010-11-8 22:47:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2010-11-8 22:50 编辑

冷版,这种做法不是你认为的变压器中性点就近直接接地。{:titter:}
不共地就必须将变压器中性点拉出去接地,且该10kV变电所内就不得采用TN制了。
好,已经公布了答案之一了。
     
 楼主| 发表于 2010-11-8 22:52:53 | 显示全部楼层
哈哈,老兄对于我47楼提出的问题,未能一一答复哟。

今晚至少我已经告诉大家——5线并非肯定就是TN制。 ...
大鼻山 发表于 2010-11-8 22:47


看46楼,在47楼之前。
     
发表于 2010-11-8 22:53:04 | 显示全部楼层
哈哈哈,太卡了,所以前言不搭后语的。。。

最好先搞清楚什么叫TT哟,老弟————老弟老弟的,你倒是叫得挺亲。。。大鼻山,搞得就你知道TT似的。。

搞得这么别出心裁的,咱还真的看不懂啊。。。算了,我不问了,不稀罕。。。
     
发表于 2010-11-8 22:54:49 | 显示全部楼层
冷版,这种做法不是你认为的变压器中性点就近直接接地————对的,所以我说没有前提。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-1 05:34 , Processed in 0.087277 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表