一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

无限创意 · 发表于 2007-12-5 23:50:06

<DIV class=quote>以下是引用 冷若冰 在(2007-12-5 23:34:19)的发言 
就算是条文说明里，也没有把原规范中“消防用电设备”包括完全，是否就能认为没有包括在内的就不属于“消防用电设备”？</DIV> 新规范比原规范少了什么？

冷若冰 · 发表于 2007-12-6 00:03:51

<DIV class=quote>以下是引用 无限创意 在(2007-12-5 23:25:59)的发言 
<DIV class=quote>以下是引用 冷若冰 在(2007-12-5 23:04:57)的发言 
<DIV class=quote>以下是引用 无限创意 在(2007-12-5 13:35:48)的发言 
<DIV class=quote>以下是引用 冷若冰 在(2007-12-5 12:50:00)的发言 中华人民共和国国家标准建筑设计防火规范 GBJ16—87（2001修订版） 
消防用电设备：一般包括消防水泵、消防电梯、防烟排烟设备、火灾自动报警、自动灭火装置、火灾事故照明、疏散指示标志和电动的防火门、卷帘、阀门及消防控制室的各种控制装置等的用电设备 
大家对于消防用电设备的认识，估计都来自于此，这是停止实施的规范。 

无限斑竹所说的9.1.3的条文解释，内有“消防电梯，消防水泵，事故照明，防、排烟等消防用电”并未如原来的名次解释般全面，是否就可以认为，现行规范中的有部分设备被排在了消防用电设备之外？
我说不能，文字依据我是找不到了，哪位找到可以提供出来。
通过这次与无限斑竹的交流，我明白一个道理：如果我们一定要从规范条文中完全找到一些字面上的依据，那就是“书呆子”的行径，如孔乙己，以知道某字的多种说法为学问。
我主张：以科学的态度正确理解和执行规范。对吧，无限斑竹？
还有哪位不赞同这个道理的，说出来大家议议。</DIV>
其实有句话我还是想说看规范要仔细对吧
我说过不一定非要在术语或者名词解释里找到才可以那不是成了字典了？
规范条文及其解释都是规范的一部分
喜欢看建规那就好好再看一遍相信你一定会有收获! </DIV>
 我还以为你不知道这个道理的。
你都知道这个道理了，为什么对大家的帖子钻牛角尖？
大家都在谈对规范的理解和执行，你说你的好了，你凭什么去评价别人的优劣？你还真的以为你就对吗？
有句话我还没有说，其实前面我的回帖，说的都是你啊，你怎么理解不了呢？哈哈哈哈～～～
为什么大家说的一些东西在你的理解或者了解之外，你就这么的接受不了？
现实情况就是这样，你就没有遇到过还是怎么的？你这么对待问题，让我觉得你很幼稚，真的。
这感觉，就像你觉得我不专业一样！都很可笑。
你难道就觉得，设计人员能决定一切吗？施工就一定是按照且必须按照图纸和规范施工吗？什么逻辑？</DIV>
 不明白你在说什么我这个帖子针对：
你问：大家对于消防用电设备的认识，估计都来自于此，这是停止实施的规范。文字依据我是找不到了，哪位找到可以提供出来。
看来你认为新的建规拿掉了那个消防用电设备的名词解释
我只想告诉你虽然那句话不在名词解释或者术语那几页里但是新的建规拿依然对消防用电设备做出了解释！ </DIV> 
“我只想告诉你虽然那句话不在名词解释或者术语那几页里但是新的建规拿依然对消防用电设备做出了解释！”
你这么说不就完了。
搞半天的，再说了，要是死扣规范，就算是条文说明里，也没有把原规范中“消防用电设备”包括完全，是否就能认为没有包括在内的就不属于“消防用电设备”？
如果你认为不是，那么，你为什么要认为“一些场所的应急照明可当作一级负荷中重要的负荷”这个没有规范依据？
我不过用了你的思维方式解决了你提出来的问题而已，你也觉得接受不了吧？那你为什么这么对待我呢？
哈哈哈哈～～～

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被冷若冰在 2007-12-9 19:47:04 编辑过」</div>

huyj1980 · 发表于 2007-12-6 09:55:10

哎讨论到这样是我不忍心看到的。每个人对规范的理解都不一样大家本来就来学习学习讨论讨论的。可是不该把我的帖子给删了啊

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 huyj1980 在 2007-12-6 10:06:20 编辑过」</div>

冷若冰 · 发表于 2007-12-6 12:40:22

楼上的，没人删除你的帖子，我不过把它移动了一个地方。
免得有人删贴。换个地方而已，也不是什么误操作了。

huyj1980 · 发表于 2007-12-6 13:18:50

原来是一场误会！

东海龙王 · 发表于 2007-12-6 13:23:27

冷版主要这个？

200712613232361.pdf (501 Bytes, 下载次数: 25)

冷若冰 · 发表于 2007-12-6 13:28:13

哎，对的对的！
楼主，看看这篇文章，不知道认为如何。

东海龙王 · 发表于 2007-12-6 13:45:13

同时，我也建议你们看看浙江省关于应急照明的意见。同时，请注意下面文章：
<DIV align=center>
<TABLE class=MsoNormalTable style="WIDTH: 525pt; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=700 border=0>

<TR style="HEIGHT: 30pt; mso-yfti-irow: 0">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 30pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
应急照明供电设计中一个值得注意的问题<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="HEIGHT: 18.75pt; mso-yfti-irow: 1">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 18.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
2005-3-17<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="HEIGHT: 18.75pt; mso-yfti-irow: 2">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 18.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
机械部第二设计研究院李范<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="mso-yfti-irow: 3">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
摘要：本文分析了应急照明供电设计中一个值得注意的问题，供大家探讨。<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="mso-yfti-irow: 4">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
<o:p> </o:p></TD></TR>
<TR style="mso-yfti-irow: 5; mso-yfti-lastrow: yes">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
 在进行应急照明供电设计时,设计人员都遵循“民用建筑电气设计规范JGJ/T16-92”中有关应急照明供电设计的条款（11.8、7.2、11.8.7.4、11.8.9等），上述条款指出：应急照明应由两路电源供电，在重要场所或供电条件不具备两个电源或两回线路时，还应设置有蓄电池的应急照明灯或用蓄电池组供电：带蓄电池的应急照明灯可接自本层（本区）配电盘的专用回路，或防灾专用配电盘。但在实践过程中笔者发现，片面强调套用上述条款，不很妥当，甚至会造成不良后果。本文针对采用蓄电池的应急照明的供电方式谈一看法，供广大设计人员及有关规范制定者探讨。 简述： 所谓应急照明，是指在非正常状态下才使用的照明设施，包括：备用照、疏散照明、安全照明。对于不同类型的应急照明的供电时间及照度要求，规范中都有明确规定。 应急照明供电设计是由设计人员根据工程项目本身的供配电条件且符合规范要求，选择适当的供电方式进行设计。应急照明的控制一般有两种形式：其一是平时处于光源常闭状态，只在正常照明回故失电时，才自动点亮；其二是作为正常照明的一部分并与此同时使用，当正常照明因故失电时，无论应急照明的控制开关处于何种状态（开、闭），都应自动点亮。 举例说明 某设计人员在进行一个重要商场的应急照明设计时，完全遵循“民用建筑电气何种状态（开、闭），都应自动点亮。 举例说明 某设计人员在进行一个重要商场的应急照明设计时，完全遵循“民用建筑电气设计规范JGJ/T16-92”中有关条款，选用带蓄电池的应急照明灯作为应急照明主器件，并采取分别来自变电所两台变压器电源干线的两路电源，经就地双电源自动切换控制箱，对应急照明灯进行供电。如下图所示： 应急照明灯的控制方式为：平时光源常闭、灯具处于浮充电状态：当正常照明因故失电时，自动点亮。 以上设计似乎看不出有何不妥，经审核予以通过。但该工程建成后投入运行时，发生了问题。一天晚上，该商场正常照明电源回路出于某种原因，突然失电，而应急照明灯此时并未自动点亮，顿时一片漆黑，大作混乱。 原因所在 由于选用的带蓄电池应急照明灯本身的功能构造即是在加载外电的情况下，处于浮充电状态，失去外电，灯具内蓄电池放电自动点亮。由于应急照明电源是通过双电源自动切换控制箱提供的，当正常电源失电时，备用电源将自动切换投入，因此实际加载于应急照明灯的外电依然存在，只是换了另一路电源而已，应急照明灯当然无法自动点亮了。 评析： 采用双电源自动切换控制箱对应急照明进行供电，而当今带蓄电池的应急照明灯产品都只有一路电源输入，是无法识别电源的变化情况，只要有外电加载，总处于浮充电状态，只有失去外电，才会靠灯具内蓄电池放电自动点亮。采用双电源自动切换控制箱对应急照明进行供电，目的是想提高其供电可靠性，但结果是适得其反。另假设上述设计采用的是不通过双电源自动切换控制箱供电，而是直接由正常照明电源供电，或者还是通过双电源自动切换控制箱供电而不选用带蓄电池的应急照明灯，并将控制形式改为：应急照明作为正常照明的一部分并与此同时使用，那可能就不会发生上述事故了。 结论： 应急照明灯自带蓄电池，好比已经将微型发电机设于灯具内部了，在外电失去的情况下自动放电工作，而外部供电线路只起维持蓄电池内部能量的作用，而在非常状况时几乎不起作用。因此在日常运行中，定期检查应急照明灯的工作状况是必要的（一般带蓄电池的应急照明灯产品都有状况指示灯功能），但强调其供电电源一定要来自双电源自动切换控制箱，则是没有必要的。 在进行应急照明供电设计时，可采取“应急照明作为正常照明的一部分并与此同时使用”的这一形式，并设有单独的控制开关及配电线路，也没有必要将全部应急照明灯都选用带蓄电池的照明灯具比较妥当。在较小的场所中，如选用带蓄电池的应急照明灯，其供电线路干脆直接接于同场所的正常照明回路中。当然这是违反现行规范要求的，但笔者认为由于当今应急照明灯产品等原因，此举是妥当的。 建议： 建议各相关厂商加紧研制一种既能符合现行规范要求，又满足设计要求的新型应急照明灯具产品及相关的双电源自动切换控制箱产品。 上文仅是对某一问题谈一种看法，目的是把问题提出，供大家探讨，正由于这样，难免有不妥之处，甚有谬误之言，还请广大同行批评指正。 参考文献： 民用建筑电气设计规范 JGJ/T16-92<o:p></o:p></TD></TR></TABLE></DIV>

东海龙王 · 发表于 2007-12-6 13:46:48

这是浙江省一个统一意见
 
应急照明技术措施<o:p></o:p>
 应急照明是区别于正常照明的一种照明分类，它包括疏散照明、备用照明和安全照明。其中疏散照明属于消防照明设施，备用照明应根据不同的场所、要求区分其负荷性质。<o:p></o:p>
一、应急照明电源<o:p></o:p>
 1、考虑到配电系统高低压电源切换所需的时间没有保证，把蓄电池作为应急备用电源是必要的。根据应急照明负荷的大小和对转换时间、持续工作时间的要求也可选用独立于正常电源的柴油发电机组。<o:p></o:p>
 2、应急照明电源装置推荐采用正常市电+带蓄电池应急灯是目前比较可靠、且又经济的方案。在应急灯的选型时应保证产品采用的蓄电池具有好的质量。<o:p></o:p>
 3、有条件的工程应急照明电源装置可采用正常市电+EPS集中电源的方案。随着EPS的推广，成本正在下降，对应急照明控制和管理要求较高的场所推荐采用。<o:p></o:p>
 4、正常市电是指根据不同建筑负荷类别（如一类负荷要求双电源、二类负荷要求双回路、三类负荷无特殊要求），正常配电电源设计的手法（如采用专用应急照明配电箱、楼层照明配电专用回路等），均应可以。<o:p></o:p>
 5、一组应急照明不推荐采用正常市电+集中EPS电源装置+自带蓄电池应急灯的过多的重叠配置，以节约投资。<o:p></o:p>
 6、应急照明电源应维持的工作时间：<o:p></o:p>
疏散照明应按有关消防设计规范要求确定；<o:p></o:p>
备用照明宜按要求的持续工作时间确定，不宜按战时人防要求考虑正常情况备用照明的工作时间，以节约投资。<o:p></o:p>
二、回路组织和控制<o:p></o:p>
1、火灾应急照明设备应采用专用的供电回路；每个防火分区应有独立的应急照明回路。<o:p></o:p>
2、在采用分散供电时，在各层（或最多不超过3~4层）应设置专用火灾应急照明配电箱或专用消防配电箱；并应在配电箱处实现二个独立电源（或双回线路）的自动切换。<o:p></o:p>
3、疏散照明采用带蓄电池的应急照明灯时，正常供电电源可接自本层（或本区）的分配电箱的专用回路，或接自本层（或本区）的专用消防配电箱。<o:p></o:p>
4、火灾应急照明应能在火灾确认后，切断有关部位的非消防电源同时自动投入。根据工程不同要求可采用消防值班室控制的应急照明的模式，也可采用分散就地控制的模式。<o:p></o:p>
5、平时不使用的疏散照明应在消防值班室，或配电室集中控制。<o:p></o:p>
6、备用照明为正常电源的一部分同时使用时应分别设置配电线路和控制开关；备用照明仅在事故状态使用时，在正常电源故障时应用自动投入工作。<o:p></o:p>
7、疏散照明和备用照明回路宜分开。<o:p></o:p>
8、为便于管理和控制，楼梯间照明可采用竖向配电，接入应急照明电源。<o:p></o:p>
三、线路敷设和保护<o:p></o:p>
1、火灾应急照明的线路应按消防配电线路的要求敷设。<o:p></o:p>
2、火灾应急照明系统的分支线路不应跨越防火分区，分支干线不宜跨越防火分区。<o:p></o:p>
3、火灾应急照明采用的导线应满足消防规范的要求，其中疏散照明采用的导线，不宜用耐火型导线，以节约投资。<o:p></o:p>
4、疏散照明，备用照明的回路上不应设置插座。<o:p></o:p>
5、应急照明不应使用调光装置。<o:p></o:p>
6、火灾应急照明的电源不应装设漏电保护，当线路发生接地故障时，宜设单相接地报警装置。为保护消防人员安全，火灾疏散照明在规范允许的持续工作时间后可予以切除。<o:p></o:p>
7、分散安装的带蓄电池的应急照明灯宜设置电源鉴别（充电）线。<o:p></o:p>
8、电源鉴别线在从配电箱引出时，按下列情况考虑保护：<o:p></o:p>
1）当配电箱主开关保护整定值在20A以下时，可不考虑附加保护；<o:p></o:p>
2）当配电箱主开关保护整定值大于20A时，宜采用带指示的熔丝保护。从该配电箱引出多根鉴别线时，宜考虑每相一只保护熔断器。<o:p></o:p>
四、应急照明布置<o:p></o:p>
1、应按规范要求布置火灾应急照明，保护足够的照度和可视距离。<o:p></o:p>
2、疏散指示照明的布置应与土建、暖通等工种紧密配合，保证火灾时防火卷帘，防烟垂壁等设备工作后仍保持有效。<o:p></o:p>
五、新光源的应用<o:p></o:p>
1、应急照明灯具应推广使用节能新光源。<o:p></o:p>
2、选用自发光型疏散指示照明时，应保证在环境背景亮度下的可视距离；<o:p></o:p>
3、歌舞娱乐场所由于白天不营业，无正常的激发照明，不应使用自发光型产品作为疏散照明。<o:p></o:p>
4、自发光型指标照明在重要建筑和场所，不能代替火灾疏散照明，仅可作为辅助的疏散照明。<o:p></o:p>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被东海龙王在 2007-12-7 9:08:19 编辑过」</div>

东海龙王 · 发表于 2007-12-6 13:47:59

另外，注意应急照明中的强起控制和应急照明切换时间的问题。

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被东海龙王在 2007-12-6 13:51:04 编辑过」</div>

东海龙王 · 发表于 2007-12-7 09:06:20

再者，看看建筑照明设计标准。综合以上因素，包括建筑电气的那篇文章（获得国家消防局认可），大家可能有个综合的概念了。
大家心平气和的讨论技术，不要吵架。
深呼吸～
听听佛教音乐～

冷若冰 · 发表于 2007-12-7 23:46:35

<DIV class=quote>以下是引用 东海龙王 在(2007-12-6 13:45:13)的发言 
同时，我也建议你们看看浙江省关于应急照明的意见。同时，请注意下面文章：
<DIV align=center>
<TABLE class=MsoNormalTable style="WIDTH: 525pt; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=700 border=0>

<TR style="HEIGHT: 30pt; mso-yfti-irow: 0">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 30pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
应急照明供电设计中一个值得注意的问题<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="HEIGHT: 18.75pt; mso-yfti-irow: 1">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 18.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
2005-3-17<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="HEIGHT: 18.75pt; mso-yfti-irow: 2">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 18.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
机械部第二设计研究院李范<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="mso-yfti-irow: 3">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
摘要：本文分析了应急照明供电设计中一个值得注意的问题，供大家探讨。<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="mso-yfti-irow: 4">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="mso-yfti-irow: 5; mso-yfti-lastrow: yes">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
 在进行应急照明供电设计时,设计人员都遵循“民用建筑电气设计规范JGJ/T16-92”中有关应急照明供电设计的条款（11.8、7.2、11.8.7.4、11.8.9等），上述条款指出：应急照明应由两路电源供电，在重要场所或供电条件不具备两个电源或两回线路时，还应设置有蓄电池的应急照明灯或用蓄电池组供电：带蓄电池的应急照明灯可接自本层（本区）配电盘的专用回路，或防灾专用配电盘。但在实践过程中笔者发现，片面强调套用上述条款，不很妥当，甚至会造成不良后果。本文针对采用蓄电池的应急照明的供电方式谈一看法，供广大设计人员及有关规范制定者探讨。 简述： 所谓应急照明，是指在非正常状态下才使用的照明设施，包括：备用照、疏散照明、安全照明。对于不同类型的应急照明的供电时间及照度要求，规范中都有明确规定。 应急照明供电设计是由设计人员根据工程项目本身的供配电条件且符合规范要求，选择适当的供电方式进行设计。应急照明的控制一般有两种形式：其一是平时处于光源常闭状态，只在正常照明回故失电时，才自动点亮；其二是作为正常照明的一部分并与此同时使用，当正常照明因故失电时，无论应急照明的控制开关处于何种状态（开、闭），都应自动点亮。 举例说明 某设计人员在进行一个重要商场的应急照明设计时，完全遵循“民用建筑电气何种状态（开、闭），都应自动点亮。 举例说明 某设计人员在进行一个重要商场的应急照明设计时，完全遵循“民用建筑电气设计规范JGJ/T16-92”中有关条款，选用带蓄电池的应急照明灯作为应急照明主器件，并采取分别来自变电所两台变压器电源干线的两路电源，经就地双电源自动切换控制箱，对应急照明灯进行供电。如下图所示： 应急照明灯的控制方式为：平时光源常闭、灯具处于浮充电状态：当正常照明因故失电时，自动点亮。 以上设计似乎看不出有何不妥，经审核予以通过。但该工程建成后投入运行时，发生了问题。一天晚上，该商场正常照明电源回路出于某种原因，突然失电，而应急照明灯此时并未自动点亮，顿时一片漆黑，大作混乱。 原因所在 由于选用的带蓄电池应急照明灯本身的功能构造即是在加载外电的情况下，处于浮充电状态，失去外电，灯具内蓄电池放电自动点亮。由于应急照明电源是通过双电源自动切换控制箱提供的，当正常电源失电时，备用电源将自动切换投入，因此实际加载于应急照明灯的外电依然存在，只是换了另一路电源而已，应急照明灯当然无法自动点亮了。 评析： 采用双电源自动切换控制箱对应急照明进行供电，而当今带蓄电池的应急照明灯产品都只有一路电源输入，是无法识别电源的变化情况，只要有外电加载，总处于浮充电状态，只有失去外电，才会靠灯具内蓄电池放电自动点亮。采用双电源自动切换控制箱对应急照明进行供电，目的是想提高其供电可靠性，但结果是适得其反。另假设上述设计采用的是不通过双电源自动切换控制箱供电，而是直接由正常照明电源供电，或者还是通过双电源自动切换控制箱供电而不选用带蓄电池的应急照明灯，并将控制形式改为：应急照明作为正常照明的一部分并与此同时使用，那可能就不会发生上述事故了。 结论： 应急照明灯自带蓄电池，好比已经将微型发电机设于灯具内部了，在外电失去的情况下自动放电工作，而外部供电线路只起维持蓄电池内部能量的作用，而在非常状况时几乎不起作用。因此在日常运行中，定期检查应急照明灯的工作状况是必要的（一般带蓄电池的应急照明灯产品都有状况指示灯功能），但强调其供电电源一定要来自双电源自动切换控制箱，则是没有必要的。 在进行应急照明供电设计时，可采取“应急照明作为正常照明的一部分并与此同时使用”的这一形式，并设有单独的控制开关及配电线路，也没有必要将全部应急照明灯都选用带蓄电池的照明灯具比较妥当。在较小的场所中，如选用带蓄电池的应急照明灯，其供电线路干脆直接接于同场所的正常照明回路中。当然这是违反现行规范要求的，但笔者认为由于当今应急照明灯产品等原因，此举是妥当的。 建议： 建议各相关厂商加紧研制一种既能符合现行规范要求，又满足设计要求的新型应急照明灯具产品及相关的双电源自动切换控制箱产品。 上文仅是对某一问题谈一种看法，目的是把问题提出，供大家探讨，正由于这样，难免有不妥之处，甚有谬误之言，还请广大同行批评指正。 参考文献： 民用建筑电气设计规范 JGJ/T16-92<o:p></o:p></TD></TR></TABLE></DIV></DIV>
 这文章我似乎在哪见过，或者这个观点有人表达过。
有不少人展开过有关应急照明配电系统可靠性的研究，出了不少成果的。
我对此也有一定的思考，在2003年还做过一个课题，获我们省内技改的二等奖。
在《建筑电气》九十年代期间，中后期有过不少好的工程案例可以借鉴的。

冷若冰 · 发表于 2007-12-7 23:49:04

应急照明，一个大家都在思考的问题。
这么些年来，应急照明似乎都没有一个令人非常满意的标准配电系统。
坛子里的兄弟们，可以把这个当作一个课题来研究，寻求突破。

gdx8785 · 发表于 2007-12-8 09:28:37

<DIV class=quote>以下是引用 冷若冰 在(2007-12-7 23:46:35)的发言 
<DIV class=quote>以下是引用 东海龙王 在(2007-12-6 13:45:13)的发言 
同时，我也建议你们看看浙江省关于应急照明的意见。同时，请注意下面文章：
<DIV align=center>
<TABLE class=MsoNormalTable style="WIDTH: 525pt; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=700 border=0>

<TR style="HEIGHT: 30pt; mso-yfti-irow: 0">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 30pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
应急照明供电设计中一个值得注意的问题<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="HEIGHT: 18.75pt; mso-yfti-irow: 1">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 18.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
2005-3-17<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="HEIGHT: 18.75pt; mso-yfti-irow: 2">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 18.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
机械部第二设计研究院李范<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="mso-yfti-irow: 3">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
摘要：本文分析了应急照明供电设计中一个值得注意的问题，供大家探讨。<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="mso-yfti-irow: 4">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
<o:p></o:p></TD></TR>
<TR style="mso-yfti-irow: 5; mso-yfti-lastrow: yes">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">
 在进行应急照明供电设计时,设计人员都遵循“民用建筑电气设计规范JGJ/T16-92”中有关应急照明供电设计的条款（11.8、7.2、11.8.7.4、11.8.9等），上述条款指出：应急照明应由两路电源供电，在重要场所或供电条件不具备两个电源或两回线路时，还应设置有蓄电池的应急照明灯或用蓄电池组供电：带蓄电池的应急照明灯可接自本层（本区）配电盘的专用回路，或防灾专用配电盘。但在实践过程中笔者发现，片面强调套用上述条款，不很妥当，甚至会造成不良后果。本文针对采用蓄电池的应急照明的供电方式谈一看法，供广大设计人员及有关规范制定者探讨。 简述： 所谓应急照明，是指在非正常状态下才使用的照明设施，包括：备用照、疏散照明、安全照明。对于不同类型的应急照明的供电时间及照度要求，规范中都有明确规定。 应急照明供电设计是由设计人员根据工程项目本身的供配电条件且符合规范要求，选择适当的供电方式进行设计。应急照明的控制一般有两种形式：其一是平时处于光源常闭状态，只在正常照明回故失电时，才自动点亮；其二是作为正常照明的一部分并与此同时使用，当正常照明因故失电时，无论应急照明的控制开关处于何种状态（开、闭），都应自动点亮。 举例说明 某设计人员在进行一个重要商场的应急照明设计时，完全遵循“民用建筑电气何种状态（开、闭），都应自动点亮。 举例说明 某设计人员在进行一个重要商场的应急照明设计时，完全遵循“民用建筑电气设计规范JGJ/T16-92”中有关条款，选用带蓄电池的应急照明灯作为应急照明主器件，并采取分别来自变电所两台变压器电源干线的两路电源，经就地双电源自动切换控制箱，对应急照明灯进行供电。如下图所示： 应急照明灯的控制方式为：平时光源常闭、灯具处于浮充电状态：当正常照明因故失电时，自动点亮。 以上设计似乎看不出有何不妥，经审核予以通过。但该工程建成后投入运行时，发生了问题。一天晚上，该商场正常照明电源回路出于某种原因，突然失电，而应急照明灯此时并未自动点亮，顿时一片漆黑，大作混乱。 原因所在 由于选用的带蓄电池应急照明灯本身的功能构造即是在加载外电的情况下，处于浮充电状态，失去外电，灯具内蓄电池放电自动点亮。由于应急照明电源是通过双电源自动切换控制箱提供的，当正常电源失电时，备用电源将自动切换投入，因此实际加载于应急照明灯的外电依然存在，只是换了另一路电源而已，应急照明灯当然无法自动点亮了。 评析： 采用双电源自动切换控制箱对应急照明进行供电，而当今带蓄电池的应急照明灯产品都只有一路电源输入，是无法识别电源的变化情况，只要有外电加载，总处于浮充电状态，只有失去外电，才会靠灯具内蓄电池放电自动点亮。采用双电源自动切换控制箱对应急照明进行供电，目的是想提高其供电可靠性，但结果是适得其反。另假设上述设计采用的是不通过双电源自动切换控制箱供电，而是直接由正常照明电源供电，或者还是通过双电源自动切换控制箱供电而不选用带蓄电池的应急照明灯，并将控制形式改为：应急照明作为正常照明的一部分并与此同时使用，那可能就不会发生上述事故了。 结论： 应急照明灯自带蓄电池，好比已经将微型发电机设于灯具内部了，在外电失去的情况下自动放电工作，而外部供电线路只起维持蓄电池内部能量的作用，而在非常状况时几乎不起作用。因此在日常运行中，定期检查应急照明灯的工作状况是必要的（一般带蓄电池的应急照明灯产品都有状况指示灯功能），但强调其供电电源一定要来自双电源自动切换控制箱，则是没有必要的。 在进行应急照明供电设计时，可采取“应急照明作为正常照明的一部分并与此同时使用”的这一形式，并设有单独的控制开关及配电线路，也没有必要将全部应急照明灯都选用带蓄电池的照明灯具比较妥当。在较小的场所中，如选用带蓄电池的应急照明灯，其供电线路干脆直接接于同场所的正常照明回路中。当然这是违反现行规范要求的，但笔者认为由于当今应急照明灯产品等原因，此举是妥当的。 建议： 建议各相关厂商加紧研制一种既能符合现行规范要求，又满足设计要求的新型应急照明灯具产品及相关的双电源自动切换控制箱产品。 上文仅是对某一问题谈一种看法，目的是把问题提出，供大家探讨，正由于这样，难免有不妥之处，甚有谬误之言，还请广大同行批评指正。 参考文献： 民用建筑电气设计规范 JGJ/T16-92<o:p></o:p></TD></TR></TABLE></DIV></DIV>
 这文章我似乎在哪见过，或者这个观点有人表达过。
有不少人展开过有关应急照明配电系统可靠性的研究，出了不少成果的。
我对此也有一定的思考，在2003年还做过一个课题，获我们省内技改的二等奖。
在《建筑电气》九十年代期间，中后期有过不少好的工程案例可以借鉴的。</DIV>
 这篇文章在很多地方看到过
文中举例的这种似是而非的设计经常可以看到,在我的手边就有这样一套图纸,应急照明的设计和文中的举例如出一辙.

huyj1980 · 发表于 2007-12-8 13:43:46

以上的文章仅供参考。我是基本不赞成那么做的。对了双电源加蓄电池的灯要么做成常亮要么做成可控

一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

回复:一类高层应急照明单电源+蓄电池，切断主电源自亮，是否可行？

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册