本帖最后由 入门者 于 2017-8-15 08:01 编辑
实践中，并联电源是极少采用的，变压器与变压器并联，需要太多一致性：相同容量、相同内阻抗、相同绕组联结组、长度相等的引出线等等。
变压器与发电机，并联更不可能，简单的一点说，发电机端电压高于变压器端电压，发电机会向变压器供电，会过载；发电机端电压低于变压器端电压，发电机会变成电动机运行。另外必须同步，并网问题。所以发电机与变压器出线开关与母联开关必须相互联锁。
这里的“联锁”与消防提到的不同，这里2组开关不能同时闭合。必须要有时间差。
将不常出现的并联电源，被炒得热火朝天，病根就是不合理的设计：将 N 线连在一起，又不用4极开关。
“多电源TN系统一点接地的误解剖析”一文的图5，6台变压器会是“并联”吗？
2台变压器“并联”已很少见，这会6台变压器并联向 1 路 负荷供电，正常吗？
图5，作者用1节作剖析，本人后面的贴子，也将会作“剖析”之剖析。
回18楼前辈： 泛泛地瞎讨论，EMC干扰，拿个棒棰就当针。这不是学术。
太对了，消除杂散电流的难度是很大的，看看以下事实。
TN-S系统，在用户建筑物进线处作总等电位联结，建筑内的正常泄漏电流，在重复接地处被大地电阻分流，进入变配电房接地网到所谓“一点接地点”，变配电房接地网上存在“杂散电流”。
TT系统，，正常泄漏电流，因无PE线，正常泄漏电流全部通过大地返回“一点接地点”，变配电房接地网上杂散电流大得多了。
TN-C-S系统，PEN线上电流有：正常泄漏电流，不平衡电流，谐波电流，据有的专家认为，总电流会大于相线电流。PEN线电流在总等电位联结处，被大地接地电阻分流的电流不可低估，流过变配电房接地网，是杂散电流重要发源地，有可能，其产生的杂散电流会大于多点接地引起的杂散电流。
不理解的是：一边大谈消除杂散电流，另一边又大谈电源系统可以TN-C-S、TN-S、TT系统可同时并存，也是一怪。
本帖最后由 入门者 于 2017-8-17 08:35 编辑
《建筑电气》2016年第2期“对电源功能接地做法规定的理解”，作者的贡献：
1.在“一点接地”的热浪中，第一个提出单电源系统，可以不必按“一点接地”做法。
2.多电源并联供电系统采用单母线分段接线可分解为单电源系统。母联开关断开时，每段母线各有一台单电源供电是单电源系统；当一台变压器退出运行时，2段母线共用一台单电源供电，还是单电源系统。
将并联多电源，化为单电源系统，化繁为简，是电气工作者应该努力的方向。
“多电源TN系统一点接地的误解剖析”图1，完全可化简为单电源系统。实际工程中对于需要并联供电电路，大都采用单母线分段接线。“一点接地”没有必要被抄得热火朝天，更没有必要在实际工程中推广。
“多电源TN系统一点接地的误解剖析”错误之三：作者引用的文献，母联开关都是3极的，这是特例，不具有普遍性。
变压器出口开关和母联开关同时用3极开关，从“人身安全第一”的理念看，这种设计极不合理。
当单母线分段接线变压器较多（很多大型小区，分段放射式向各单体建筑供电，运行的变压器多达近10台）时，当要检修或更换其中某一台变压器，由于无法切断N极，会有极大不安全因数，除非所有变压器都切断停电。
《建筑电气》2017年7期，第5页，左列2.3节第2段，有以下论述：“从上述2.2节的分析可以看出，......。”
可见2.2节是该文的核心，是该文以后论述观点的理论基础。
“多电源TN系统一点接地的误解剖析”一文的图2，是抄2016年4期“低压配电TN-EMC系统”的，抄--是最省力气的途径。原文作者的意图很清楚，不切断 N 连接会产生大杂散电流的，从EMC角度，这种电路有缺陷，应该避免采用的。
或者作者根本不懂：采用4极开关能切断 N 连线，消除缺陷，降低杂散电流的电气原理。
作者采用落后的电原理图用来作论文的核心、还用来剖析别人论文，是不可取的。
现来剖析“多电源TN系统一点接地的误解剖析” 4“接地系统实例”存在的问题这一节。
①款，分下列几点剖析
1）单电源系统与多电源系统的区别在哪里，这必须先要拎清楚。
2017年7期“多电源TN系统一点接地的误解剖析”的作者认为，由同一场所的电源（变压器）数量决定，变压器2台以上，就是多电源系统，不存在单电源系统。所以得出：6台变压器肯定是多电源系统了。这种定义对吗？这是肤浅的对“多电源系统”曲解。
《建筑电气》2016年第2期“对电源功能接地做法规定的理解”认为，多电源系统，指的如该文的图1、图2那样，一组母线由2台和3台电源（变压器）并联供电。其特点，从负载立场出发，看有几台电源向我（负载）供电，只有1台电源的，是单电源系统；同时（这条件很重要）有2台以上电源（变压器）并联向我（负载）供电，才是多电源系统。这是正确的、“有根有据”的定义。
接25#楼
2）6台变压器都并联向一路电气装置供电，有这这种低压变电所吗？前面已提到过，2台并联已很少见，单台变压器400V侧的最大容量达2500kVA，6台并联达15000kVA，有这么大的同一路负载装置？不会有人傻傻地不采用大容量变压器，非要用多台小容量变压器并联供电，就有理由，过过“一点接地”的瘾。
接28#楼
3）6台变压器不会是并联供电的，多种特性、多种用途的负载，有各自的系统。大家都为化繁为简在努力，作者反其道而行之，来一个， 化简为繁，将6台变压器不同系统的 N 线连在一起想过过“一点接地”的瘾，是典型的“一点接地”迷。
接29#楼
4）“6台变压器的中性点分别就地直接对地连接，”
要剖析这一问题，牵及内容太多，以下只作提纲式简化剖析。
a）中性点直接对地连接，这是“TT”“TN”系统，第1个字母“T”的要求，这是正统的电源系统接线必要满足的条件。要充电了，应去仔细地看一看《供规》条文说明和王老《500》。中性点是直接接地的，还是必须通过PEN再接地的，这是助理工程师必须懂得的基本“初级知识”。
b）变压器中性点引出的PEN线，一用“PEN”一词，就与变压器分割开了，即与“电源”分割开了，变成负载的一部分。后段虽然接地，与变压器其它引出极，组成新的电源，是一种变异电源，《电工原理》中称作“等效电源”。
c） 在变压器绝缘套管（电源处）不直接地的是 IT 系统。通过PEN线再接地的系统，严格地说，是 IT-TN-C系统。这与先一段TN-C，进入用户端（总配电柜箱）分为TN-S，被称作TN-C-S，是一样的道理。
