rainmen_73
应该就是蓄电池电压过低造成的发表于 1 小时前
说说看，大家都在用电池应急供电，同一种LED光源、同一种透光罩，2x2W、2x3W、2x5W几乎都一样的501m（或略大一些），啥原因？
用这理由，说不通的吧？
蓄电池电压过低，2x2W、2x3W、2x5W 都是一样的状况。
如果光源一样，lm/W基本上差不多的，岂会都是差不多的光通量。
难道 rainmen_73 说的意思是：2x2W、2x3W、2x5W，用的是同一个技术参数的蓄电池？{:1_423:}
尺短寸长 发表于 2016-9-8 10:57
丁大组长签字画押的“应急照明箱采用220V供电时，应急照明箱在接收到应急转换联动控制信号后，应切断输出 ...
丁大组长签字画押的有正式的函件不？
请教一下楼主第一个问题你们最后是怎么解决的
西门最无语 发表于 2016-9-8 19:20
丁大组长签字画押的有正式的函件不？
丁大组长签字画押了的，国标图集14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示在第38页的提示。
你还要什么正式的函件？
尺短寸长 发表于 2016-9-8 18:45
rainmen_73
应该就是蓄电池电压过低造成的发表于 1 小时前
功率越大，肯定需要更大安时的电池来配套，以保证电压不至于很快下降。功率越大，LED贴片数也越多，流明数也越高（除非配的是劣质电池）。 rainmen_73 朋友说的24VLED应急灯不管功率大小都只 为50lm，不好理解。
西门最无语 发表于 2016-9-8 19:26
请教一下楼主第一个问题你们最后是怎么解决的
31#楼的回贴中我说了当时的处理方法。
江祥明 发表于 2016-9-8 19:39
功率越大，肯定需要更大安时的电池来配套，以保证电压不至于很快下降。功率越大，LED贴片数也越多，流明 ...
我可没说DC 24V输出情况，是在自带蓄电池应急工作状态下
江祥明 发表于 2016-9-8 19:39
功率越大，肯定需要更大安时的电池来配套，以保证电压不至于很快下降。功率越大，LED贴片数也越多，流明 ...
奈何 rainmen_73 所见厂家的样本或广告，（2x2W、2x3W、2x5W）就是这个50lm或50lm出头一点。{:1_437:}
江祥明 发表于 2016-9-8 19:43
31#楼的回贴中我说了当时的处理方法。
这个办法我也用过
尺短寸长 发表于 2016-9-8 19:19
难道 rainmen_73 说的意思是：2x2W、2x3W、2x5W，用的是同一个技术参数的蓄电池？
双头灯大多就是选2x3W的。不知何种情形下会用到其它规格
rainmen_73 发表于 2016-9-8 20:14
双头灯大多就是选2x3W的。不知何种情形下会用到其它规格
现在不是有提高要求的了么。
《建筑设计防火规范》图示13J811-1当时示例了“备用照明”的设置，心想不管这图示示得合不合理，还是有人注意到了非火灾时的应急照明问题。但后来的《建筑设计防火规范》图示13J811-1改，把备用照明改没了。
另一位坛友贴的应急灯铭牌，不止双头灯，吸顶灯也是如此。还是老话：符合GB17945就合格了，同一时间段内更大光通输出必然带来更大电池容量要求，不符合经济性
